读书应是大部头

娶妻当娶殷丽华，生子当如孙仲谋。

都没学到，于是加两条：喝酒应是粮食酒，读书应是大部头。粮食酒假的太多，大部头书本来也行，现在假的也有。

大箸作思想性强。一般来讲，大箸作为大家之作，不论那一家，必是这方面先贤，或当代名家，其作品代表这一方面的高度和丰度，读了一定会大有收益。

大箸作系统性强。一般这类作品，作者思考很久，实践很久，打磨很久，如陈酿，如古董，历久弥新。这类书作者的思想是稳定的，思维是成熟的。读了会融化思想，会同思路，合谐思维。

大箸作科学性强。作品，包括文学作品，都有很强的科学性。《红楼梦》后面是高鄂写的，这一点，你说艺术水准变了，我认为高鄂没有把握住作品内在的东西，这就是科学性，而有趣的是，最大证据来源于大数据对此分析。这不是作品科学性的侧证吗？

大箸作精神博大。《红楼梦》怎么解读也不是纯言情，《西游记》也不是耍猴人的日记。那些大家岂肯以一生时间去打哈哈。他们也不是小情调，而是把毕生之精思，留于后世。博大精深当之无愧。

当然，我不排斥小文章。小文章反应快，数量多，涵盖广，便于阅读。

读书对于作来说，好比水池。读书是进水，写作是出水。“问渠那得清如许，唯有源头活水来”，“读书破万卷，下笔如有神”，可见读书之重要。在当今，可以把读书扩展为获取信息。人如果不学习，不获取信息，就觉得口干舌燥，无话可说。“书到用时方恨少”，抓词很难。

很多人讲读书要作笔记。一种笔记是在书上圈点勾画，各有表示；且可以夹纸条纸片。另一种是记在笔记本上，有一门网课，老师讲如何记笔记。第三种是用现代信息技术记，很方便存取。

我以为第一种笨了点，也把书画得五抹六道，让人不忍再看。读书要有仪式感。我忘了哪里曾说过：下了班，躺床上，硬硬的读上十几页。你品，细品，“硬硬的”，新书，墨香犹存。第二种方法，书和记录分开了，没有污染，但找寻难了点。第三种方便效能最差，依据我经验，复制粘贴别人的文字，用起来其实最操心，而一旦存入，就不再回看，成了电子垃圾，唯用时才去找。

而最好的方法是不记笔记。书上不着一笔，不折一角，读完书本如新。每天把所读之心得、文中之金句，以自己的体会，记录于电脑或手机，加上日期标题，保持格式一致。这是我以为最好的方法，读、写两练。

读书之所以读大部头，因为有仪式感，可以装腔作势。对于职场来说，也是一道秘密。有的领导好这口，你恰好有。