从小到大，我们听过无数教导我们进行人生选择的“理论”，这些理论听起来都“很有道理”，可以给我们的生活指明方向，但麻烦的是，这些理论背后，往往又有另外一个对立面的理论，也是“很有道理”，也能指导我们对生活进行选择。这时，生活中的我们就感到很迷茫：两个理论听起来都“很有道理”，但是我们究竟应该怎样选择呢？从经济学机会成本的原理来说，选择一个意味着舍去另外一个，取舍之间，面临抉择的我们常常感到十分为难。试看几个例子，体验生活选择的为难。
小时候，教科书上教导我们要树立人生目标，并为之奋斗。我们在人物传记里寻找实现人生目标的答案。在一本人物传记里我们读到，主人公刚开始只知道高谈阔论，对于具体事务往往不甚用心，导致目标只停留在口头上，后来主人公意识到自己的问题，开始踏踏实实地从小事做起，最终成就一番大事。于是我们得出一个结论
——“一屋不扫，何以扫天下！”正当我们准备以此作为行为准则的时候，又读到另外一个成功人物的传记，他的成长故事又告诉我们，如果只注重局部的事务，忽略了整理的大局，就很容易因小失大，“一叶蔽目，不见泰山”，把有限的精力浪费在鸡毛蒜皮的琐事上，很难成大事。顺着这个故事的逻辑，我们又很容易得出另外一个结论——“成大事者，应不拘小节”。但是，麻烦来了，对于尚未走向成功的我们来说，究竟是应该“打扫屋子”呢？还是应该“不拘小节”呢？我们为此常常感到茫然。
在社交上，励志书上教导我们要广交朋友，“多个朋友多条路”，“你拼命地努力，可能还不如人家一个牛人给你点拨一下进步得快”，“人脉就是资源，人脉就是财富”，为了证明这个结论，也列举了很多真实的例子，“某某某就是因此成功的”，大量的案例让我们佩服不已，心生向往，于是暗下决心，要努力拓展和维护好自己的人脉，做一个社交达人；但是，过几天又读到另外一本励志书（作者可能还是同一个人），作者又苦口婆心地劝导我们不要把精力浪费在“无效社交”上，“真正的朋友在对等的，当你不够牛时，一个真正的牛人和你吃过几次饭，拿过你名片，这些都只是处于一种客套，你依然无法他们的圈子”，与其在“无效社交”上浪费时间和精力在维护和打点一份不靠谱的交往，还不如静下心来，努力提升自己，“当你足够牛时，你才能真正意义上融入那些牛人们的社交圈子，因为现实的社交都是身份对等的”。读到这个，我们不由得捏了一把汗：是啊，再多的朋友，真正可以帮到自己的，又有几个呢？靠人不如靠己，还是踏踏实实提升自己的能力吧！同时，我们心里还是会很茫然：“多个朋友多条路”没有错，“靠人不如靠己”也没有错，那么我们究竟应该把侧重点放在哪里呢？
在初入职场的时候，职场小白的我们都会为自己的未来感到迷茫，渴望得到一些“过来人”的指导，指导我们职业规划的选择。于是，我们会看一些职业规划相关的书籍，可是，看过很多“过来人”的指点之后，我们更加迷茫了。有一派职业规划师崇尚人们应该“干一行，爱一行，不管工作多么无聊，总要沉下心来，努力深入进去，直到找到工作的兴趣、方法和价值”，他们会列举包括自己在内的一些具体例子来说明这种态度的正确性（这样做的人都成功了），这让初入职场，对无聊工作感到厌烦的我们感到一丝安慰和共鸣：原来每个初入职场的人都有类似的感觉，但只要肯扎扎实实的深入进去，总能找到工作的兴趣、方法和价值；但又有另外一派职业规划师持不同意见，他们认为只有找到最合适自己、最能激发自己内心兴奋点、自己最擅长的工作，才能让自己找到工作的乐趣，并且最大限度地发挥自己的潜能，实现自己最大的生命价值；乔布斯就在斯坦福大学演讲的时候，就劝导大学生：“要获得真正的满足感，就要对它的价值深信不疑，也只有热爱，才可能开创伟大的事业。如果你现在还没有找到，那么继续找、不要停下来、全心全意地去找，当你找到的时候你就会知道的。”他们人为，每个人的兴趣点、技能优势等方面都是有差异的，如果你不小心在刚开始进入一个自己既没兴趣、也不擅长的行业，那么不要妄想多呆几年就能有效改观，不要浪费时间，不要妥协，勇敢地去寻找自己真正热爱并且擅长的职业，这样你才能最大每天过得很满足，并且有可能实现最大的人生价值。两派职业规划师的说法都是用自己的实践经验得出的结论，都很有说服力，但是，在真正进行职业选择的时候，我们依然十分迷茫：究竟我是不是适合当前这份工作？现在发现没意思是不是了解不够深入的原因？如果花时间和精力进行深入的了解，是否会有所改观？如果三年后发现自己真的不喜欢也不擅长这份工作，到时候再重新调整方向，岂不是浪费了太多无用功？自己究竟应该怎么办？
在选择的时候，类似的让人茫然和为难的例子还有很多。例如，在学习新事物的时候，是应该信奉“勤能补拙”、“天才来自勤奋”呢？还是信奉“讲究方法，可以达到事半功倍的效果”、“没有科学方法的勤奋，只是低效率的重复性劳动而已”呢？——勤奋吧，害怕“太笨，不科学”；努力找方法吧，害怕“太浮躁，不踏实”——所以依然左右为难。又如，对于孝敬父母，有的人主张“多多陪伴父母才算孝顺”，有的人则认为“自己过得好就是对父母最大的孝顺”，一个心地善良的孩子面对这个问题的时候，常常感到无可奈何，犹豫不决。还有更深刻的问题：人生的意义是什么？这个问题就更加有无数人争论补休，有的就说人生一世，总要在世界上做出一番轰轰烈烈的大事来才算有意义；有的人则不屑于这种狂热，淡淡地说，平平淡淡过好自己的已生，不为声名所累，才是真正的活得有意义呢；还有的人说人活着就为了名垂千史，才算真正活过；有的人就表示不服，人生一世，草木一秋，最终的归途都是尘归尘，土归土，死后留个名，可是自己还知道吗，有什么意义？所以各家都相互不服气，永远争论不休。而在人生路上的我们，也是一脸茫然，不知路在何方，更不知何处是我家？
面对这些数不清的悖论式的话题，人们苦苦求索，却常常付出沉重的代价，这些代价，表现为付出了机会成本，选择了一个方向，就失去了另外一个选择可能性的结果，并且还无法确定最初这个选择是否就是自己真正想要的。说来实在残忍，但是却又无可奈何，因为任何事物本身都具有两面性，选择了阳光的明亮，就得忍受它的炎热；选择了月亮的柔和，就得包容它的暗淡；选择了创业的激情，就得忍受创业带来的艰辛；选择了稳定的工作，就得忍受它的无聊和束缚……任何事物都有两面性，都是“二律背反”，所以，我们在选择的时候，就要既看到这一面，而忽略对立面，这样的选择很可能是冲动的，片面的，“成功学式狂热”的，只有看到整体的可能性，然后依据自己的内心，做出自己的选择，然后勇敢走下去，才不会有愧于心。而一旦做出行动，就不要犹豫，只管努力向前。“既然选择了远方，就只顾风雨兼程。”失去的机会，在你心中，虽然可能遗憾，却也是你心中的风景。
网友评论