问简书：有效阅读指＂阅读＂还是＂被阅读＂？

今天简书实行新规，吐槽的简友不少，拟用脚投票（离开、放弃简书）的亦有之。看来问题挺严重。

就我而言，今日较往日多更了文章，若这篇不被锁定的话，是九篇，是我日更以来发文最多的一天。然而，得钻却有减少之势。

百思不得其解。持钻数与往日相比，只增不减。日发布文章数与往日相比，也是增加。那么得钻为何减少了呢？可能是出在＂有效阅读＂上。

说到阅读，也较往日为多啊！

问简书：有效阅读指＂阅读＂还是＂被阅读＂？

今天我共阅读4.1万字。那么有可能出在＂被阅读＂上。也就是，新规中的＂有效访问量＂，所指的就是＂被阅读＂，即你的文章被读者读（访问）了多少。

是挺复杂的！那么＂被访问量＂即＂被阅读＂的权重又有多少呢？简书没有明示。同样不明的是＂有效评论＂，是指＂评论他人＂还是指＂被评论＂？点赞亦然。

现在的焦点主要还是在＂阅读＂与＂被阅读＂上。如果＂被阅读＂，权重大，那么，最有可能出现＂互赞＂向＂互阅＂发展。

过去简友间说的多的是＂我们互赞吧＂。今后，简友间可能说的更多的是＂我们互阅吧＂。

那么这样的局面出现了：我读你的文章，能让你增加＂有效的访问量＂，使你增加能量，使你得钻，那么，谁来读我的文章，增加我的有效访问量，让我得钻呢？那么问题来了，你不阅我文，不增加我的能量，我为什么去阅你的文呢？所以，人们优先选择阅读的不是文章质量，而是＂你是否读过我的文章＂。这样的阅读就变味了，成为一种交换！

所以有人蠢蠢欲动，试图拉人头，建立＂互阅群＂了。如果这种局面出现，那么推荐文、大佬文，谁去阅读他的文呢？

结果可能是推荐文、傍单文、大佬文，也得走互阅的道路，才能获得＂被阅读＂即＂被访问量＂。那么见鬼去吧。大佬的被阅读权重谁来保障，优秀作者的被阅读的权重谁来保障？

啰嗦了那么多，希望能引起简书高层的注意，并加以改进！