清明假期里写篇文章，对自己年初发起的“写即是读，也是一种学”的初衷保持一种继续。
今天分享一下我的学习方法，可能跟大家的还不太一样。为什么谈学习方法，因为学习方法决定心智模式，兹事体大。平时里也有不少朋友让我推荐书的，其实，我更倾向授之以“渔”，我认为，掌握一种独特的学习方法比选书更重要。
这篇文章我想用之前写的“探讨一下知行合一的方法论”里的六层认知框架的范式来表现，可能更清晰些，也算是为那篇文章再补充一个应用实例。六层框架包括: 认知，价值观，原则，方法，实践和工具，详细阐述大家可以参见原文。
一、认知
简而言之，我们的这个时代是“讯猛时代”，就是“资讯信息猛于虎”，快要把我们“压垮”了，知识更新也非常太快，我们大部分人处于碎片化学习的状态，欲罢而不能。
传统的学习方法—— 一本本书地“死啃”几乎已经难以执行，虽有各类学霸总结了不少学习经验，譬如 “8个方法教你一年读完100本书” 之类的文章，大家可以试试看，能坚持的估计寥寥。
信息爆炸，然后这些年我们就开始提倡大数据思维，大数据思维有一点是让我们关注“相关性”，而不去追究“因果关系”，这个本质上是不能解决我们人类大脑的认知渴望的，如果不能理解其中的因果，我们的灵魂几乎难以淡定。
二、价值观
面临当前的现状，我们需要一种更加有效的学习方法。买个kindle工具、买纸质书，或者创造什么环境条件之类，虽有点效果，但可持续都比较有限。策略就是我们要扭转学习的价值观，我们需要一种新的学习思想。
大部分人认为学习必须要靠一本一本书啃下来才能获得真知，诚然，这是一种方法，但是不是唯一的方法。一本书或者一堂课，其实都是一个认知片段而已，我们对这个世界的认知，还远远不够，况且，大部头的书或者高谈阔论的演讲其精要思想可能寥寥几句而已，但是所耗的时间很长，我们的学习成本太高。最痛苦的是我们越来越难以坚持，据拇指阅读统计，大部分电子书的完读率都在5%以下 。
“读完书不是目的，建立认知框架才是”
我个人花了很长一段时间才醒悟过来，其实学习不是要把书读完，那不是真正目的，根本的目的是建立认知框架。
这是我大概2年前的认知突破，之后，我的学习心智出现了大幅度的“升级”，渐渐地对大部分的书、文章或者讲座都不会太去“当真”了，我建立了一种对外界知识“敬畏而又怀疑”的姿态，十分谨慎地吸纳。这跟巴菲特合伙人投资大师查理.芒格说的一样(我是他的忠粉^o^)，查理说: “如果我要拥有一种观点，如果我不能够比全世界最聪明、最有能力、最有资格反驳这个观点的人更能够证否自己，我就不配拥有这个观点。”
这就是我个人的学习价值观。以建立认知框架为目的，知识汲取方法则灵活而多变。譬如，通常一本书的精要在标题、目录、序和读者的评论里基本能找到答案，再选择部分章节或做些搜索补补缺，一切以建立、完善结构为出发点，而这样的过程则是相对愉快的，没有什么压力，因为基本上是属于探索式的了，而不是被“填鸭”，谁喜欢被“灌输”呢？要“适当”跳出别人给的逻辑框架去理解事物。
三、原则
这里再罗列几个读书原则，不完全是我的原创，有些是牛逼的人总结的或者在秉持的。这些对建立良好的认知框架有帮助。
1、第一性原理
第一性原理本来是个计算物理学中的概念，后来被引用为考虑事物的本质原理。基本做法就是找到最最基本的原则来思考问题，善用这种思维模式的人如查理.芒格、硅谷钢铁侠埃隆.马斯克等，物理学家张首晟也经常提及这个概念，他有一个讲座《第一性原理和创业》，可以参考一下。还有Elon Musk的视频访谈:链接。
2、找到知识的正宗源头
这条是我个人强调的，也是感觉象发现了新大陆一样。我发现，很多牛逼的人背后总是有更牛逼的人影响着他们，譬如巴菲特，影响他比较大的是查理芒格; 而影响查理.芒格的是本杰明.富兰克林; 另外一位投资大家索罗斯，影响他的则是他的老师Karl Popper，一位定义科学与伪科学界限的哲学家，证伪主义创始人，所以索罗斯很想成为一位哲学家，不过公众都不太认可:-P。
说近一点，譬如国内管理学名人陈春花教授，其实她的思想体系受彼得.德鲁克影响很大，看她的著作文章，很多是德鲁克那里的源头，所以，我在研究管理著作时，直接跳过她去研究德鲁克了。
研究源头的好处自然是比较正宗，这很重要，有时不要被“二道贩子”给误导了，当然，也有继承发展很好的，应慎鉴。
3、务必独立思考，构建自己的理解逻辑
这一点不用太多解释，还是借用查理.芒格的话: “如果我要拥有一种观点，如果我不能够比全世界最聪明、最有能力、最有资格反驳这个观点的人更能够证否自己，我就不配拥有这个观点。 ” ，非常深刻！
对于别人的观点，我的策略基本上是: 人格上予以尊重，观点上咱们再探讨。如果不能敞心探讨，那也就基本无法紧密共处。
4、不要用单一逻辑理解“世界”
这个原则我总结出来，源头也是查理.芒格，他提过一个非常重要的概念——格栅思维，格栅思维是多元思维，而且最好是跨界的，譬如用物理学的原则，生物学的隐喻，心理学或者社会学的理论等等，都可以纳入思考框架中，查理.芒格说，如果不是那样，简直是“锤子人”啊。
查理.芒格我从2009年开始接触，到最近一两年才有所顿悟，估计只学到他老人家的0.1%，但是已经很好了，现在考虑问题会习惯搞一个思考框架，不多，一般就是几个模型或者十几条checklist，跨学科的还不多，与查理上百个跨学科的模型考虑一个问题相比还差太远。
5、On-demand reading
这个原则其实很“精益”，精益思想在软件行业最近一两年也比较火，学习也可以用精益原则，按需学习(on-demand learning)可以减少不必要的时间和精力的浪费，“开卷有益”我个人并不太倡导，有些书读来简直是让费生命啊~ -_-||
四/五、方法与实践
六层模型中“方法”和“实践”两层这里一起描述。
我们最头疼的可能是感觉要学的东西太多，工作的也要学，兴趣的也想学，热门的也想看看。。，真是有“贪心不足蛇吞象”之势。我也是那种非常“贪学”的人，后来感觉不行，根本没有精力。解决方法还是建立一个策略方法，于是有了这样一个象限结构图:
“持经达变”的学习策略
首先，我将学习内容分层两大类，一类是“技能”方面的，一类是“认知”方面的，用一句从网上看到的话来形容比较贴切——“技能提供实用，认知打开格局”。此外，我发明了一种叫做“持经达变”的学习策略，原因很简单，知识总是有些是不变的，有些则是新冒出来的，所以，“经”就是不变、经典，“变”就是变化，差不多是这个意思。否则就是没有根基的学习，会很容易随波逐流。
如此分列在两个象限轴上，看看自己需要学那些东西。譬如我: 第1象限，我选择工具类的，因为工作中常用；第2象限，我目前在重读管理经典，年初开始的，top10管理大师的著作，今年计划读完；第3象限，学跟专业相关的，譬如最新软件工程实践，最新技术概念等；第4象限，涉猎新思想、新的行业认知，这方面我会重点关注几个“人精”，譬如投资人李丰、投资人卫哲、互联网精英傅盛、战略家曾鸣等，这些非常有洞见的家伙足够让我跟上时代的脉搏了，哈哈~
这样的学习框架，自我感觉就舒服多了，变与不变、工作的和打开眼界的都顾及到了，也基本不会产生什么认知不足的风险。
实际操作起来这个框架铺满内容不难，难还是难在时间安排上。我的做法是兴趣驱动的，不会给自己套个计划“枷锁”，那不人性。只要养成经常检视的习惯就好，特别要过滤掉那些不在象限上的内容。
六、工具
工具就不多说了，每个人的喜好很不一样。我的很简单：微盘找书(装老版本才能用)，豆瓣看评论，几个电子书app看书的摘要，不用kindle，不习惯看纸质书，以手机电子书为主。微信公众号也就关注几个人精的。Slideshare 上偶尔找些国外资料。Google图片搜索比较常用，可以找到很多结构化的知识图形。结构化太重要了，知识不能沉淀是没有结构。
小结
大概是这么一个体系，利用这个框架每年涉猎几百本书应该不成问题。但这个方法或许不一定非常适合你 ，这也很正常，仅供大家参考。道同者我们可以继续探讨。
最后附上文中反复提到的世界上少有的聪明人——投资大师查理.芒格的介绍著作:《穷查理宝典》
Charlie Munger
#
网友评论