信息科学与工程学院 刘晓园
中国，既没有中心论者所说的那般强大，也绝不是你所想象的那样不堪。
中国，作为一个后起的国家，能发展为目前之强大，实属大不易，自改革开放以来，短短三十余年，从当时的弱国，穷国，一举发展为大国，强国，这个毋容置疑。今天的中国已经崛起为一个大国、他的发展和兴盛对世界的影响亦是深远、重大和广泛的。
米尔斯•海默，当代国际关系学顶尖学者，进攻型现实主义代表人物，他曾为大国下过定义，所谓大国首先就是要“三多”，人多地多钱多；他在《大国政治的悲剧》一书里面也论述过，大国的经济实力应当体现在工业，尤其是独立的重工和军工能力上。
现代的中国，“三多”这不必多说，地域辽阔，人口众多，而在经济方面，中国2011年GDP超越日本，也成为世界第二大经济体。中国称作大国，也当之无愧。军工业方面，东北亚地区各个势力中，只有中俄美三个国家拥有完整的重型车辆生产线，数据显示：中国2013年在只维持5%坦克生产线开工的前提下，一共生产了700辆以上的坦克，而日韩一共才大约生产了120辆坦克
而在军工业方面，也没你想象的那么不堪，以航空发动机为例，美俄英三雄是中国十几二十年内所赶不上的，法国、乌克兰也很有特色，日本石川岛播磨重工的航发技术在某些方面比中国强没错，但是各领域综合发展远远没有中国全面，其发动机综合水平也不如中国。其它的，还真没一个能站出来跟中国相提并论的。 在这个超级尖端的行业，中国还是能挤进前七、前八的。别忘了，英国在18世纪60年代就已经在发展，距今已有200余年，当时的中国：皇帝还在看戏。
中国在电子技术的研制能力方面，也是很惊人的，韩国的“三星” ，作为其国家乃至世界的龙头企业，手机生产能力相当强大，但三星的出口远不如中国精密仪器的进出口，至于中国的无源电子扫描阵列，对韩国而言那更是无法企及的。
综上所述，中国在军工业方面或许还不够强大，在我看来，中国需要的只是时间。
一个国家的实力分为硬实力和软实力，通俗点就是看得见的实力，军事力量、经济实力、工业能力、人口、领土，这些都是硬实力，软实力是指看不见的实力，它是一国通过吸引和说服别国服从你的目标从而使你得到自己想要东西的能力，当然软实力也有很多内容，比如文化，其中包括文字语言、风俗习惯等等。
中国作为5个拥有否决权的联合国常任理事国之一，正逐渐增加在国际事务中的影响力。在维护世界和平，缓和国际紧张局势，解决地区冲突方面，在协调国际经济关系，促进世界各国经济、科学、文化的合作与交流方面，都发挥着积极的作用。随着中国威信的提高，中国在未来寻求外交帮助和与其他国家结盟也留下了余地。
由于中国的经济增长势头强劲，中国与国际社会的互动跟以前相比大大增加。在国际金融危机爆发后，中国的出色表现使其全球影响力凸显，越来越多的人意识到：随着以中国为代表的新兴市场的崛起，世界经济格局正在发生深刻变化。
中国的崛起是世界现代化进程的一部分，中国的发展离不开世界，世界的繁荣也需要中国。中国已经成为世界经济的一个重要组成部分，中国力量的增强对于世界和平和国际局势的稳定所起的作用将越来越来越大。
在经济全球化的时代，具有五千年悠久历史的中国文明焕发青春，并与其他文明共存与交汇，必将有助于世界文明的相互交流、相互融合和取长补短，必将促进世界文明和谐时代的早日到来。
网友评论