（一） 善意的谎言是从积极的方面来说是好的，容易被人接受的，也是可以维系人与人之间的关系，不至于因为某一件事或物一下子陷入僵局绝境，但透过现象看本质谎言毕竟是谎言，是具备欺骗性的，只是加上了善意的伪装，变的让对方好接受的一种掩盖方式而已，当谎言变成事实时，相对于接受者来说如水煮青蛙，一样要接受面对的现实。
（二） 残忍的真相是消积的，不能接受的，会因为方式方法的直接性导致整个事情，一下子陷入僵局或者更糟糕的结果，残忍被瞬间批斗成为了罪不可赦，而真相确始终被人们忽略，因为残忍的方式充当了主要角色。
那么善意的谎言和残忍的真相对一个实施者来说他的选择都是为他自己的处境和想要的结果来采用的方式而以，可是对于接受这来说这两种方式的结果是一样的都是要面对事实，去解决因为实施者制造出来的现实。
（三）再来说说真相，所谓的真相，真的就是真相吗？
有的实施者开始想用善意的谎言，去填补自己的错误或者想改善一下不好的处境而已，他想的也许只是更好，或者让自己恢复一下在对方心中的位置或者印象，并没有想象制作出来什么不可收拾的不好事情，用善意的谎言去圆一下自己的不足，处理的好或者对于接受者来说可以接受时善意的谎言就起到了正面的作用，相反就是不好的结果甚至更糟糕。
用残忍方式来处理事情的方法，同样对于接受者来说他如果直接预判到的结果和残忍这样做的人观点一致能接受所谓残忍的方式，那么这种方法也是可以达到好的效果的，反之也就成为了不好的处境。
那么这里所说的真相还真的那么重要吗？真相本身只是一个代名词，对于双方的不同做法和不同的理解方式只要能对症下药，真相和不真相也就不那么重要了，或者说对于接受者来说真相的本质也就是一个事情而已了，不是吗？
网友评论