02
看过一篇文章,里面的观点大致是这样的:父母那一代,相互见个面,只要看得顺眼,就组成家庭。日子过得也细水长流、平淡温馨。而我们这一代,幸运却也不幸的,将爱情看得透彻,深谙这场名为爱情的游戏规则,相互博弈、角逐,到头来精疲力尽,反而寻不到爱情。
我赞成这个观点。我们看的太透了,我们不想在这名为爱情的漩涡里挣扎、沉沦。我们更愿意不问过程,直奔结果。
到了谈婚论嫁的年纪,找一个过得去的人,组合成家庭。
或者,奉行单身主义,只要面包,抛弃爱情。想要发泄了,约炮友,开房High一晚。做爱,是生活中的风流韵事,是躯体的游戏,跟爱情沾不上边,只关情欲,无关感情。
近年来,各大公众号兴起,随之而来的,是女权主义的兴起,一篇面包我有,你只给我爱情的文章分分钟赢得广大女性的共鸣与赞赏。
面包我有,你只给我爱情。这个观点曾经我深信不疑。而后,我却发现它只站在了女性读者的角度,是不堪一击的一本正经。
周国平老师在一篇文章这样写道:人在爱时都太容易在乎被爱,视为权利,在被爱时又都太容易看清被爱,受之当然。
一个异性,凭什么无缘无故给你爱情?
在这场声势浩大的战争里,男性与女性几乎全都化身为一毛不拔的吝啬鬼葛朗台。今天,男的吐槽我都为她做到这个地步了,她还是一副你不爱我的万年冰山样;明天,女的抱怨他只不过送了我一个包包,只不过送我回了家,就想跟我上床;后天,男的忍无可忍,我都和她交往了三年,今天说想把她带回家见爸妈,她就立马翻脸;女的疯狂吐槽,他让我跟他见家长,他跟我谈恋爱就是为了结婚,把我当生育工具……
把爱情,这个穷尽人类智慧,也猜不透的神秘情感,抽茧剥丝开来,得到的,往往是断壁残垣、荒漠沙海。
![](https://img.haomeiwen.com/i4222987/ca8e3f69b978bee5.png)
03
我欣赏三毛,羡慕她和荷西的爱情。可我不愿拥有她和荷西般的爱情。
我是个虚荣的人,现实的人,功利的人。这样的人,又怎么可能拥有爱情?
过年回家,母亲破天荒的,问我谈恋爱了没?
我以调侃的口吻回答,长得丑,没人看得上。
连保守的母亲,都知道大学了,可以谈恋爱了,我却不愿触碰爱情。
爱情这种奢侈品,太昂贵了。
而我,很穷。有时候觉得自己像疯子,连跟朋友出去吃个饭都要计划一下是否划算,剩下那个时间是否可能多背几个单词,多写几百字,让自己离优秀更进一步。成本计算,让我变得浅薄、鄙陋、功利、世俗。
而爱情这种投入大量时间、情感,覆水难收的神秘情感,目前,我没有资格触碰。
女人爱时,牺牲一切,爱得热烈而认真。此刻,我不愿这种不可掌控的感情,发生在我人生的这个阶段,这个一贫如洗、如履薄冰的阶段。
我很虚荣,我希望我的男朋友很优秀;我很现实,我希望我的男朋友很有钱;我很功利,我不愿为爱情付出太多,却想获得更多。
这怎么可能?白日做梦!
所以,我只能自己优秀,我只能自己有钱。而优秀,和有钱,需要我为之付出代价,需要我暂时拒绝爱情。只因,我恐惧一败涂地的可能。
现阶段,我大学,身边朋友陆陆续续脱单,我还是乐意做个单身狗。我将自己全部的注意力集中在课业上,在课外实践上,在赚钱上,在自我提升上。
现在的我,即使拥有爱情,也会很快的失去它。
在爱情的棋盘上,互相揣摩,互相试探,相互博弈,旗鼓相当,方可长久。倘若实力悬殊,迷恋便会化作冷淡,爱情,便会化作绝情。
最后的肺腑之言,我拒绝爱情,是因为现在的我,没有资格拥有爱情。同时,我渴望爱情,渴望爱,与被爱。这,并不矛盾。
最后附上美图一张,祝阅读愉快。
![](https://img.haomeiwen.com/i4222987/061bab45020a0886.png)
网友评论