下午15点，手机收到手机‘宁波发生老虎咬人事件’的新闻推送，我打开新闻浏览了一下，然后在评论区打下了‘喜闻乐见’四个字。
17时15分，再次收到相关推送，‘男子抢救无效死亡，咬人老虎被击毙’。
很多人也联想到了去年7月北京八达岭野生动物园老虎伤人事件，不同的是，这次的老虎，被击毙了。
可惜了一条鲜活的生命，哦，我指的是无辜的老虎。
据现场人围观人员讲述，此男子系近距离挑逗老虎，被老虎咬入园中。当时死者的老婆孩子都在现场，目睹了这一切。
我不知道这件事会给孩子造成怎样的阴影。
千百年来古人常告诫我们‘老虎的屁股摸不得’，总有人趁着年夜饭的酒精还未散尽，奋不顾身的站出来，挑战古训。
我天生就是个喷子，从不信奉孔圣人那一套，不巧了，老虎也不信。你既然要来挑战我的权威，那，只好成全你了。
站在道德高地的圣母婊张口闭口‘园方未及时做好抢救措施应当负责’、‘为何不安装电网’‘应该早点击毙老虎’、‘逝者为大’等。隔着屏幕都能闻到一股婊味。十几年来从未出过咬人事件，我不觉得是保护措施不到位。而自己要去争当会说话的尸体，也怨不得别人说三道四了。大过年的，有人心疼死者家属，认为园方应当负责。那么谁来心疼被击毙的老虎的家属，谁来为被击毙的老虎负责？人家只不过出来吃顿饭而已，招谁惹谁了？我很想知道这类人从小接受的什么教育，就觉得人命应该比动物高贵？
总有人喜欢去挑战规则，八达岭动物园下车被袭游客是，宁波动物园这位游客也是。八达岭动物园的游客可能没意识到下车会有危险，尚能理解。宁波这位呢？以为老虎只是‘可爱猫咪plus’，呆头呆脑，不会咬人么？还是生活太平淡，要寻求点刺激？
社会由种种规则维持秩序，小至学校的规章制度、马路上的红路灯，大到国家的法律。无论这种规则是人为设定还是客观存在的，都具有制约性，制定规则以应对特定事情的未知。人的可行性行为，是要在一定范围内得到许可的。虽有些规则是因噎废食，但大多时候，约束是为了更好的保护。
我不太喜欢对别人的行为做过多评价，只是，请多衡量得失，为自己的行为负责。
网友评论