本文原创首发文责自负
使马圉（yu第三声）
孔子出门迅游，乘马放逸后吃了田里的庄稼。家夫见状大怒，把马牵到家中。子贡前往索马，尽管说了很多好话，但却最终没有
把马要回。孔子说：“一个人其所以不能被另外一个人所说服，就好像是用太牢之牲去让野兽享用，用高雅的九韶音乐去让飞鸟欣赏，道理是一样的。”于是便让养马的奴隶前往。马奴对农夫说：“如果你不去东海耕田，我不来西海游玩，我的马何以能偷食你的庄稼呢？”农夫听后大喜，便把马还给了马奴。
人都是以类相通的，在农夫面前讲述诗书，这一定是误国的腐儒。马奴说的话诚然有理，假使出自子贡之口，农夫是不会相从的。为什么？
文质彬彬而相貌生疏，和农夫之间就已经有了距离。但孔子为何没有立即派遣马奴，而是听任子贡前往呢？如先派马奴，那么子贡肯定会心中不服。而当子贡受到拒绝以后，马奴的作用才能发挥。圣人通达刃的感情，所以才能尽人之用。但当今却用文法束缚人，用资历限制人，用求全责备的条件对待人，天下的事情还能成功吗？
读完这篇简短的故事，可以看出其中包含了用人之道，我们在做管理的时候，要用自己的智慧来思考，该如何让自己的下属服众。
按照现代的角度来思考，子贡那属于孔子的得意门生了，能力也一定不弱，最后却在这件事情让没有一个马奴有说服力。
其实说到底，这也是这件事情决定的接过，比如子贡愿意直接出钱解决问题，那肯定也就解决了，那如果他只是耍耍嘴皮子，那肯定是无法解决。
这就相当于一个物理学博士去和一个小学毕业的人说量子力学，这是说不通的。
还有一点就是，为什么马奴能够成功，其实也有卖惨的成分在，毕竟如果你不给我马，我就活不下去了，你就同情同情我吧，农夫自然也看不得和自己一样的苦命人，最后有着不好的下场。
古时候的书籍由于是竹简记录事情，所以很多事情都被简化了，特别孔子的很多事迹，都是被后人儒家所美化的。
我们在读的时候，也应该学习其中优良的部分，比如孔子的相关事迹，大局观很重要。
这本智囊其实是百鸟读高中的时候买的，一直以来也只是看了一遍，如今认真看第二遍，还是觉得非常有意思，自己也得到了 一丝启发。
当然也希望屏幕前的你，可以因为我，得到一些启发！
网友评论