世界闻名的莎士比亚是个假人？

有人会迷惑，莎士比亚是大家公认的最伟大的戏剧家之一，怎么可能会是不真实存在的呢？

其实，莎士比亚是否存在，在莎士比亚去世大约150年后，被当时的人激烈地争论过。

世界闻名的莎士比亚是个假人？

19世纪的人们怀疑莎士比亚没有真的存在过，或者那些剧本并不是真的是这个叫莎士比亚的人写的，因为关于他的资料实在是太少了。第一本关于莎士比亚的传记是18世纪一个名为尼古拉斯·罗的人写就的，其中关于莎士比亚的生平居然只有短短的11条。

莎士比亚如果真的存在，很多疑点确实让人困惑不解。

1.实际上到现在都还没有人知道莎士比亚到底长什么样子，世界上第一张莎士比亚的画像是根据他去世后5年在其墓碑上竖立的胸像临摹而成，但这个胸像根据什么而刻成则是个谜。之后关于莎士比亚的画像则一直没有间断，但到底哪幅是正宗，根本无法考证。

世界闻名的莎士比亚是个假人？

2.莎士比亚生活在一个闭塞的小镇，仅仅接受过一些初级教育，十三四岁就辍学，以后整整九年都在这个落后的小镇里谋生，可众所周知，莎士比亚的戏剧内容广泛，千罗万象，包括历史，法律，政治，地理，莎士比亚写出了三十几部堪称世界经典的辉煌巨著，而且巧妙地动用了二万多个英语单词，堪称是历史上词汇最为丰富的作家之一，所以，他究竟凭什么填补了自己严重的文化欠缺？

3.莎士比亚的剧作显示出他很熟悉宫廷生活，而莎士比亚离开小镇之后就一直在剧组生活，他根本没有机缘结交宫廷贵族，为什么会知道贵族的生活方式？

4.莎士比亚的遗嘱签名全是由别人代写的，而且字迹还不一样，像极了一个极其普通的文盲的做法。

世界闻名的莎士比亚是个假人？

5.不光是莎士比亚的遗嘱中，根本没有对剧本提到只言片语，甚至连他的女婿霍尔，在日记本中提都没提过岳父会写剧本。

正是因为疑点重重，所以19世纪的人们纷纷猜测有某一个受过高等教育，而且有贵族身份的人才是真正的莎士比亚，只不过借用了剧组里这么一个普通人的名字而已。

甚至于一大堆关于莎士比亚究竟是谁的文章传得沸沸扬扬，这些学术论文简直比小说情节还要跌宕起伏。

有人大胆地断言，莎士比亚的戏剧生动而深刻地刻画了一部部的宫廷悲剧，所以真正的作者其实是伊莉莎白女王，因为只有她才能体验那些宫廷悲剧的心境，而且有那么丰厚的学识和词汇量。

有人说是那位十二岁就进了剑桥大学读书，后来成了大哲学家的培根；

有人说是另一位剧作家马洛，他与莎士比亚同龄，但他获得过剑桥大学的硕士学位，恰好他被刺杀之后，莎士比亚就开始发表文章，有可能就是在躲仇家的马洛隐姓埋名干的；

所以，莎士比亚真的存在吗？19世纪这些学者的猜测和怀疑究竟可靠吗？

余秋雨老先生早就给出了答案。

莎士比亚当然是真实存在的。

马洛就算要隐姓埋名写文章，也不可能用一个真实的人的姓名，不然的话，莎士比亚所在剧组的同伴就会到处传扬莎士比亚其实根本不会写剧本。

关于莎士比亚存在与否争论如此激烈，根本原因是19世纪的贵族精英们难以接受这样一个伟大的人物来自于底层阶级。真相总是令人悲哀。

他真实存在的依据也有很多：比如本琼生的献诗，莎士比亚的剧本是为了剧组演出赶出来的，由剧组的两位演员收集。

那么一切就顺理成章了，莎士比亚为什么不对亲人说自己会写剧本？为什么不愿意在遗嘱上签下自己的名字？

试想一下，乞丐不会嫉妒富人，但会嫉妒比自己赚的更多的乞丐。那个落后的小镇乡民自然也不会因莎士比亚的成就而拥戴他，甚至都不能理解他。Shakespeare，这个伟大的、如雷贯耳的拼写，他便就不想亲手描写了，反正无人理解，反正无人相信。

最戏剧性的是，莎士比亚生日和忌日在同一天，余秋雨曾说，上帝也学会了编剧，这也许是对一个戏剧家最大的恩赐。