一个哥们说，写文章的人，都是自以为是的人。
此言一出，我内心咯噔一下，但出于礼貌，还是洗耳恭听他的理由。
他问我，写文章的都是哪类人群？
我说有学生，有白领，有记者也有行业精英。
他继续问，一般的文章是不是都有观点？
我说是，从小老师作文教的写作有几个要素：时间，地点，人物，事情，还有观点。如果没有观点那就是废文。
他说：一个人得出的观点是基于什么得出来的？
我说是生活经验以及别人的经验，生活经验很简单，就是自己经历过的，别人的经验就是我们上学，家庭教育，以及各类媒体传播给我们的。
他继续问：经验有没有普遍性或者说能够概括所有情况？
“那就不能了，因为每个人的经验都是自己在那个场景下的产物，可能对一部分适用，对另外一部分人就不适用了。哪怕是科学，也是如此。”
他接着说：那好，咱们回到开头的话题。你看过的文章有没有写明他写的文章哪类人适用，哪类人不适用？
我说没有！
“既然没有，那就是文章对一部分来说是对的，另外一部分人就不适用的那就是错的，或者说在某个条件下是适用的，环境变后就不适用了，那再问你，这个世界有恒常不变的环境吗？”
“没有，变化才是这个世界唯一不变的真理”
“你知道为何佛祖当年不立文字吗？包括禅宗”
“可能讲的内容很有针对性，另外一群人看后觉得不对吧？”
“是的，但是只是一部分原因，还有主要的原因是语言表达太有限了，很多情况根本没法传达。比方说，你跟一个盲人解释红色，你怎么让他体会到的跟你说的意思是一样的？”
未完待续。
网友评论