电视剧《我的前半生》关于全职太太、丈夫出轨、小三上位、职场女性等问题的思考与展示，再次扎中了中国式家庭的痛点。
为什么出轨、小三这些事情，能够一而再再而三地引起多数人的关注和热议？
社会安全感极度匮乏，父母家庭工作不能兼顾，夫妻精神成长不能同步……生活点滴就像蝴蝶效应，一旦翅膀扇动，就再也回不去甜蜜的恋爱期，不期而至的，只有狂风和暴雨。
这听起来有点无可奈何，在大洋彼岸的电影剧本里同样出现这些狗血的戏码，看样子这一类现代化全球性通病，是个大课题。
这部去年在美国上映的电影，豆瓣评分刚刚及格，尽管评分人数只有可怜的2275人。但在我心里，它应该值四颗星。
第一颗星，给女主角伊冯娜，纯粹是因为，香艳满分。
中间两星是给布洛迪的表演。他是《钢琴师》里忧郁的钢琴师，他也是《超脱》里忧郁的人民教师。在本片中，他依旧是忧郁的，但是有着超强业务能力的调查记者、专栏作家。
最后一星给编剧，虽然后半段能够猜出八九分，但是胜在够努力。尽管最后反转的时候，我满脑子都是道明寺的声音：如果记者这么有用，要警察干嘛？
电影讲述了由布洛迪扮演的调查记者、专栏作家，波特·雷恩通过调查，破解了一起连警方都未能侦破的案件，从而在业界声名鹊起。
但是波特所在的报纸被财团收购，为了维系关系，他参与了财团主办的派对。在派对上认识了已故电影导演，西蒙·克劳利的妻子凯洛琳。
男主角出现。
看看这超远距离放电。
女主角接招。
凯洛琳主动提出邀请，要不要去我那旮沓唠会儿嗑？
到了房间，凯洛琳拿出了亡夫的报告，交给波特。希望他能够从专业角度，对这起看似结案，但实则有多处疑问的杀人案件，提供一些有用的建议，但波特对此毫无头绪。
凯洛琳随即摆出一个，我比烟花还寂寞的吸烟造型。波特说，麻烦把外套递给我，凯洛琳一定在心里暗想，按照套路难道不应该打雷下雨吗？
这一切果然没有发生，转身之后，她就写下了自己的电话和一张小纸条给到了波特。
真可谓步步为营。
波特回到家。
翌日清晨，波特的漂亮妻子、一儿一女相继出现。丈夫在报社工作，妻子在医院工作，夫妻工作上佳，儿女双全，这不就是多数国人追求和定义的幸福生活吗？
可是夫妻各自忙碌，孩子调皮捣蛋，看似亲密的家人，实则留下了被撬动的缝隙。
坐在办公室里百无聊赖的波特，拿起电话，打给了凯洛琳。凯洛琳问波特，为什么打给我。波特念出了昨晚那张小纸条的话：
Opportunity only knocks once.
波特很自然就询问起了凯洛琳，你们是如何认识的？
凯洛琳讲着她和西蒙相遇、相识，然后就在这初识的几个小时里，西蒙顺便求了婚，她顺便答应了，三天后结了婚的故事。
凯洛琳明确提出要求，希望波特能帮助她查明西蒙真正的死因。可是波特告诉她，之前让他出名的那起案件完全是运气，如果警察都查不明白的凶杀案，自己是没办法搞定的。
波特起身告别，出了门，又发现忘记手机落在凯洛琳家里了。
波特再按门铃时，就已经没有人应答了。他凭着第一次来凯洛琳家里的“观察”，解锁进了凯洛琳的家，却看见凯洛琳在洗澡。
接下来发生的故事，请看看男一号那堕落的眼神...
于是，当波特和凯洛琳再次约会的时候，凯洛琳带着波特去了银行，这里存放着西蒙生前拍摄的视频素材。
波特耐着性子，一部接一部地看。
视频里，西蒙时而脆弱，时而疯狂，甚至用装死的恶作剧来寻找快乐。视频里的西蒙，更像是一个调皮的孩子，而不是一个能够给予凯洛琳安全感的伴侣。
波特刚从银行出来，就被财团老大请去喝茶。老大请他调查并拿回一段非常重要的视频。波特浓浓地职业操守让他选择了拒绝。
但是老大用我系个鞋带的时间就能辞退你这霸道理由，强行要求波特帮他办理此事。波特无奈之下答应了。
波特再次来到凯洛琳家，二话不说就...请看上图。
凯洛琳问出了那句经典疑问：你爱我吗？
波特说，第一眼看见时，就爱上了你。
当然，波特也是背着KPI考核来的。他直接问凯洛琳，财团老大需要的视频在哪里。
凯洛琳支支吾吾，不肯回答。波特说，你不告诉我，我怎么帮你查下去。凯洛琳说，我只是负责貌美如花，西蒙负责偷拍养家。
波特说，我终于明白了，你，凯洛琳这是在赤裸裸地色诱我。我这么优秀，这么爱家，怎么会为了你背上良心债？
凯洛琳说，不，我是中意你的。我愿意跟你讲出我跟西蒙那些疯狂的故事。
原来，作为好莱坞电影人的西蒙，是一个没有丝毫安全感的人。这种极度的安全感匮乏表现在，对伴侣的不信任，就像做实验一样，换着花样测试着凯洛琳。
西蒙提出，让凯洛琳跟一个最意想不到的人做点让人神魂颠倒的事。凯洛琳答应了。好莱坞的电影人都活得这么抓马么？
凯洛琳做了一系列排除法，觉得找女人或者出租车司机都太平常。最终，在一个偶然的机遇下，找到了那家财团老大，并顺利录下了视频。
接下来的事情，全都聚焦在了波特身上。财团老大伤害波特家人对其施加压力，而凯洛琳言语闪躲，似乎还有未解之谜等待波特去一一解答……
最后，波特凭着男主角的光环，也可能是超强的业务能力，以及被激发出来的对家庭的责任感，找到了关键证据。
他做出了如何的裁判？他只是说：It's all one big story.
电影借着凶杀案，其实探讨了一个思考题：一边是家庭幸福的调研记者，一边是疯狂气质满分的电影人，一开始双方都拥抱着美好的爱情和家庭。可为什么丈夫出轨、婚外畸恋偏偏发生在他们的身上？
究竟是人类的不满足，还是安全感缺位？还是说，这样的“意外”，无论你在中国或者美国，无论你是新婚夫妻还是中年危机，总也绕不过去？
最后一句，布洛迪长发飘飘，竟然有一种丁武的既视感。
大捣，营销人。
网友评论