首先给出结论：人一定要做自己擅长的事情。
为什么呢？答案在于三点：
人喜欢一件事，长远来看总是因为自己擅长而喜欢。这世界上任何看起来美好的事情，真的要做起来，其实都是90%枯燥、反复、挫折+10%的自信和欣喜，一个人如果一直受挫，热情很快就会被磨光了。
本质上没有人喜欢做事，大家喜欢的其实是完成一件事带来的创造感、完成感以及社会称誉。很明显只有擅长的事能给人带来这些好处。
“喜欢”本身其实是非常值得商榷的，人在很多时候，所谓的“喜欢”往往是不了解一件事的很表面的喜欢，等你真的了解了，才发现做这事儿其实也没这么那么好玩儿。
当然，这么讲，问题就来了，一个是：这么一说，你的意思也就是不支持跨行业了？难道人就应该一辈子困在自己擅长而不喜欢的事情里面？
当然不是，我举双手支持跨行业工作，但是我的意思是，跨行业这件事是要保持谨慎的，仅凭热情是不够的。干一行爱一行确实是一种素质，但是光靠素质风险太大。我们必须要依靠理性和学习科学相关的知识来优化决策，比如，可以先这么思考一下：
我要做的那件事，如果从一个很高的地方俯视看下去，那么，能不能在本质上找到和我擅长做的某事之间，存在的相似性？（比如写作、编程、设计，在本质上确实有相通之处）
我是主动选择还是被动选择？（主动选择：因为自己的喜好、更高的报酬、更好的工作环境而去选择新行业；被动行业：自己所在的行业遇到经济下行日薄西山、自己做的这份工作总的来说自己完全不擅长、因为生活所迫，这份工作就算是非常努力也难以获得高回报）
关于新行业，我获得的信息足够了吗？我获得这些信息是不是片面的或者非常主观的？（片面的：仅凭听说、上网查资料；主观的：给予相关信息的人把事情说的太难了或者太简单了）
这三个方面的问题，都是比较大的问题，怎么解决，只能说针对特定的问题、人才能有好答案，但仔细想想，总归是能让自己理性一些。
就我自己的个人经验而言，这些年也确实见到了许多想要从自己本专业、本行业跳到互联网、金融行业，或者下海搞电商的。这里面有成功的也有失败的。据我观察，成功者除了极少数人的侥幸，大部分都是脑子比较清晰、把问题想清楚的人。
这些人，即便到了一个全新的领域，他们依然能快速上手，在新世界里面延续过往的自己的某些性格、思维方式、技能，而不是从头开始作战。
这也让我想起了杰拉尔德·温伯格写的那本很有名的《系统化思维导论》里面的观点：一些科学家在不同的领域都获得了成功——不是因为他们改变了自己的思维模式，恰恰相反，他们将自己的思维模式从一个领域搬到另一个领域。
——跨行生存与发展，本质上也是如此。
再次重申：选择自己擅长的，而不是“喜欢”的。
网友评论