在朋友圈看到一篇文章，标题是《吴晓波：未来五年上海房价翻一翻》，大意是列举了几个原因，然后推测未来五年内上海房价翻一翻。
这篇文章作者是吴晓波，著名的财经作家（这点很重要，后面会提到），算是给这个观点背书了。先来看论据：
事实上，这篇文章一共就提出了两个观点，一个是中国M2广义货币年增加量在13%左右，五年后会翻一翻，作者在这里很隐晦地让大家猜，暗示货币会贬值一半，相当于房价“翻一翻”；第二个观点是“上海是中国经济的发动机”，未来各方面资源和人口会继续流入上海，进一步推高房价。
插一句，本文不是为了论证未来五年上海房价到多少，而是为了阐述清楚类似这样的阴谋论文章的套路。
先说第一个观点，中国M2广义货币年增加量在13%左右，五年后会翻一翻，所以我们手里的货币会贬值一半，所以房价会翻一翻。
科普一下，M0是你手里拿的流通货币，现金；M1是能随时存取的活期存款加上M0；M2就是M1加上定期存款。再来说说作者为什么是错的。
首先，中国每年GDP增长在7%左右，M2增发在13% ，GDP在增长，经济活动中需要的货币也会相应的增长，所以按13%来算5年后的货币总量，就忽略了GDP增长的影响，这样的算法肯定是不对的。
其次，M2货币13%的增发到底多不多呢？其实不多的，全世界的政府都会靠增发货币来促进经济增长，因为每增发一元货币，这一元货币到了任何个人手中不是消费就是投资，只要消费和投资就能推动经济增长。
第三，经济发展会提高社会生产率，结果就是很多东西价格反而下降。比较明显的例子就是手机，今天的千元手机比五年前的旗舰机还给力，价格却降低了很多。我们可以联想，房地产行业也会出现类似的现象，比如某种新技术让盖大楼成本降低，从而导致价格下降。
其实呢，这些作者都明白，但是为了验证自己的观点，作者不愿意细细展开，甚至都不愿意直接说明，而是说“那么你觉得房价会有什么变化呢？——恭喜你，答对了。”
再来说第二个观点：上海是中国经济发展的发动机
上海是中国的金融中心，经济中心，但不是中国经济的发动机。金融从来都是为实体经济服务的，实体经济是金融的根基。中国经济的发动机不是某一个城市，而且整个沿海及内陆的工业体系。而且，“经济发动机”这种比喻本来就是模棱两可，用来作为论据实在是单薄。
就这样，凭借着两点似是而非的论据，作者推出了“未来五年房价翻一翻”的结论，其实是非常单薄的。
这也是阴谋论的常见写法，说一下看似有道理的论据，然后给出和论据之间并没有因果关系的结论。这就好比我说“苹果是长在树上的”、“苹果受地心引力”，然后就推出“苹果是甜的”，虽然论据和结论都是对的，但它们之间其实没有因果关系。
吴晓波本人深谙这种做法，事实上，吴晓波从来都不是经济专家，而是财经作家。吴晓波在《中国历代经济变革》中， 自己构建了一套逻辑来描述中国历史上的经济改革，但是向张居正改革不太符合他那一套逻辑，就避而不谈。
网友评论