今天的网络上传遍了疫苗丑闻的新闻，我住的城市也意外地刮起台风。我下意识地加了件衬衫，不知是因为空调，还是因为别的，反正我觉得冷。
我一直觉得“恶”这种事情，是一种选择。
它有时是天生，有时又是后天习得，只是当人们在选择成为恶人的时候，其实很多时候是不假思索的。
但像疫苗丑闻里的这些恶人，我觉得他们选择恶的时候是经过计算的，他们知道犯错成本很低且回报巨大时，便会决意去行动。
诸如抢银行，偷窃，贪污很多时候都是这种思维的结果，牢狱、判刑什么的都是成本，早被这些人计算在内了，他们关注的是不判刑的生活，那种生活逍遥自在。
疫苗这个事情事关重大，儿童，成人，老人可能都会要涉及到，如果这些人群都面临疫苗的不信任危机，那么我们的安全真的有保障吗？我有些担忧。
于是我的这思路一转，跑去研究了下打疫苗这个事情，我想了解下这疫苗真的是必须的吗？
我想要深入了解下疫苗的运作原理，从而看看我们的世界是否真的面临崩坏，还是稍有裂缝。
我跑去搜了下百度，想看看是不是人必须要打疫苗，结果得出的大多都是“必须”的答案，但角度各有不同。
有的是以人类安全发展史作为线索，讲述我们人是如何从山顶洞里的人猿一步一步走向城市，暴晒在阳光下，雨水里，安全地度过春夏秋冬的。历史上有过许多次关于疫情的记录，而如何大面积解决，预防此类灾情的办法便是疫苗。你可以把疫苗理解成安全卫生上的“扫盲”计划，让全人类拥有在地球上，空气里生产的基本能力。
也有的是以社会安定的角度来说明疫苗的重要性，比如我们打疫苗的时期是从婴幼儿开始，因为孩子的体质较弱，他们的身体也暴露在充满各类细菌的环境里，打疫苗能够帮助我们的孩子更安全的成长。
也有的是直接用近几年的重大传染病案例来说明疫苗的重要性，比如打疫苗就是我们曾经很多人用来抵御SARS的武器。
经典的传染病如乙肝，天花等等也都是靠疫苗来防止传播扩散。近代的如H1N1，禽流感，SARS等等，犹记得当时传染病流行的时候，全中国都在戴口罩，喝中药以避免病情传染。那个时候我记得我们每天中午饭后都要换一次口罩，喝一次中药，然后下午会有医生来学校分发一些预防的药丸。
看了一圈下来，我不得不承认疫苗是至关重要的。但了解了这些知识干货之后，我对医学，安全卫生这个领域的感觉却变得更复杂了。
以前我对医生、律师这些人是绝对的尊重的，他们用一根苦苦的针治好我的病，帮我找回活力，曾几何时，在我读初高中的时候，家里人甚至开玩笑让我去学中医，以后可以治病救人还能让自己也身体健康。
就拿我自己来说，进过医院好几次，每次我被送进医院的时候，我都有一种紧张感，但那种紧张是源于安全，源于对权威，对纪律的尊重。因为我知道虽然医生的针管虽然尖又痛，但是我的病会好的特别快。我的骨头会变得完整，我的感冒会消散。
可现在，当我看到这些在朋友圈里疯狂转发的新闻，当我看到《我不是药神》等电影对医院，对药的控诉，我的感觉却是很复杂的。
看着这些层层叠叠的与医学文件，医学的发展是多少代人的努力成果。他们严谨，科学，拯救了一代代的生命。现代人能够用的健康，都是伟大的实验结果。
然而这么一个庄严肃穆的行业，却被金钱，贪污所染指，它开始影响社会的安定，财富的分配，歪曲了一些人的伦理道德。
当它从一杯纯净的苦药，变成了一杯杯浸入社会，人心，思维的毒药时。
你甚至都分不清，到底什么才是我们人类需要预防的疾病。
在医学历史上，的确很多疫苗都是在巨大疫情的爆发后出现的。
《阿什杜德的瘟疫》（The Plague at Ashdod），法国画家尼古拉·普桑的作品，表现了14世纪黑死病暴发的情景 。黑死病起源于卡法（位于现在的乌克兰境内，属于东欧地区），却在短短几年之内就席卷了整个欧洲。欧洲有30%-60%的人都死于黑死病。
正是因为这种传染病的影响范围非常广，所以人类迫切需要一种可以预防瘟疫的方法，这就是促使疫苗诞生的因素。
可是对于道德，对于财富追求，对于这些与品德相关的病情，我们难道只能像这些大自然里的疾病一样，等到大范围扩散，大规模传染之后才开始思考预防与治疗的手段吗？
难道我们的心智，也一定要遵循那个“先有病，后有疫苗”的规律吗？
希望不要。
网友评论