从某种角度来讲,概率与效率是一对矛盾。
举个例子来讲,假如要降低某件危险事故发生或者错误出现的概率,最好的办法就是多设置一些安全措施或审查程序,类似的措施或程序越多,概率发生的数值就越低。
然而,如果按照这个思路,为了将危险事故或或错误的概率降低到几乎为零的地步,必须花费巨大的时间和人力成本方才可以。当巨大的时间和人力投入到某件事情上之后,就会导致事情处理的效率极其低下,甚至会立即对其他正常事务造成负面的影响。
因此,在概率和效率之间,要学会寻找一个平衡点,既能使危险和错误发生的可能性比较低,又能使它不过分占据有限的时间和人力。
但这样的平衡点哪有那么容易寻找呢?在生活中,我们更多的是看到了为了达到某种成效,而倾尽所有的资源,从词汇上就可以显而易见,比如什么“压倒一切”“一票否决”等等之类。这样的事情看得多了,就给人一种拆东墙补西墙的感觉,似乎天天都在为了扑灭某种影响大局的火星而疲于奔命。
对于概率和效率之间的矛盾,必须秉持一种科学的态度,如何去把握这一份平衡,是一门相对比较高深的艺术,并不太容易掌握。尤其是对于一个团队或者组织的负责人一样,就必须要去掌控这种关系,如果处理得好,会对集体运行产生倍增效应,而如果处理不当,极有可能陷入内耗。内耗一旦产生,集体的运行成果必然大打折扣,有可能会陷入扑灭隐患的又一轮恶性循环,正如前文所分析的那样。
网友评论