文｜粒粒
无论在哪个国家，校园霸凌一直存在，这也是令所有家长万分担忧的事。不管在哪个社会，什么教育体系，总是有好人就有坏人，有遵守秩序的学生也有违反秩序的学生，有充满爱心的孩子也有存在严重行为问题的孩子。
虽然目前有一部分家长倾向于homeschool (在家教育)，但孩子总要走向社会，与他人交往是人生中的必经之路，并且，大部分家庭还是选择把孩子送进学校，不光是因为不具备在家教育的条件，更重要的是孩子需要朋友，需要社会交往。
一旦孩子走出家门，就难免在交往中遇到困难。而并不是所有的家长都能正确地引导自己的孩子，也不是所有的孩子都懂得友爱他人。
因此，孩子之间的欺凌一直存在，其中也不乏比较恶劣的行为，而这些欺凌在低龄儿童中也不少见。
未满18岁的孩子作为未成年人，在他们触犯法律或干扰他人后如何处理往往存在争议，尤其是低龄儿童，比如不满10岁的孩子，在惹事生非、为他人带来安全隐患之后的处理更是一直存在争议。
大部分时候，人们选择比较宽容的处理方式，对孩子进行教育，由家长出面解决孩子的问题。
最近，田纳西州的一所公立小学所生了这样一件事：
九岁男孩因袭击同学和两名老师，警察接到报警后到学校用手铐将这名九岁男孩带走。
警察在学校办公室用手铐带走孩子的整个过程被男孩的父亲用手机录了下来，在离开办公室时，警察问男孩的父亲还有没有其它问题，这位父亲回答说没有，但说录像之后一定会请律师寻求法律保护。
后来，男孩被带到青少年拘留中心20分钟后释放。
那么，这个男孩到底做了什么事，让学校不得不报警，而警察又为什么用手铐把他带走了呢？
孩子的父亲称：自己的儿子有自闭症，他之所以与同学打架是因为在室外活动时受到同学欺凌，孩子只是出于本能反击保护自己，而学校的校长与老师却没有出面制止欺凌。
在场的另外一名小学生的证词却明显不同，他说：这名九岁男孩与另外一个孩子因为一只蝴蝶发生了争执，九岁男孩从后面将同学推倒并上前勒住了同学的脖子，一位女老师上前制止时，九岁男孩跳到老师的背上，开始勒老师的脖子。最后，又有一个老师赶来，才最终制止了九岁男孩的暴力行为。
因此，学校选择了报警。
事发后，当地教育局主管答复记者：学校负责人在感觉学生的安全受到威胁后是有权利报警的，就此事而言，报警是正确的，学校并没有小题大作。
警方的答复是：九岁男孩被指控为青少年殴打危害罪。
因此，他被戴上手铐，并在青少年拘留中心拘留20分钟。
男孩的父亲对此气愤而惊恐，他一直坚持自己的儿子是为了反击霸凌而自卫，并对警方与学校的处理方式非常愤怒，他说简直无法相信一个年仅九岁的孩子会被戴上手铐，为了捍卫孩子的权利，他已经将视频交给律师，决定走司法程序寻求正义。
孩子释放后，暂时在另外一家特殊的儿童教育机构上学，据他的父亲声称，孩子在那里表现非常好，从未出现过任何问题。他还说明最终还是希望孩子回到原来的学校上学，但又担忧孩子还是会受到同学的欺负。
校方及当地教育局拒绝给出关于这名男孩的更多信息，并且对男孩平时在校表现拒绝给予任何评论。
虽然，学校没有权利拒绝接收居住区域内孩子入学，却仍旧保有在此类事情再次发生后再次报警的权利。
新闻报道之后，评论不一：
看法一：孩子毕竟是孩子，他们可以接受教育，但给他们戴手铐就太过份了。
看法二：自闭症的孩子本身就容易愤怒，孩子很难保持理智。
看法三：攻击他人，勒住别人的脖子是很恶劣的行为，无论有没有自闭症，都不应当置之不理。
当然，还有一种看法是学校本身缺乏教育孩子的能力，动不动就因芝麻大小的事情报警，这样的事情，难道一定要警察参与吗？
这或许是问题本身的焦点所在，正如孩子的父亲所言：他只是一个九岁的孩子！那么，对于其他孩子呢？如果发生暴力攻击事件，老师没有办法处理，警方又因为孩子年幼无法采取措施时，其他孩子的安全问题如何得到保护？
这的确一个是比较复杂和棘手的问题，而身为家长的我们，当然愿意教育孩子与同学朋友友爱相处，但是，也没有任何家长愿意孩子在外面受到无端的欺凌时保持沉默。
——感谢阅读——
网友评论