平居随笔

在我上学时一次语文考试，要根据一则故事写议论文，故事简述如下:一个寒冷的夜晚，你独自被困图书馆，寒冷难耐，是否选择烧书取暖。经我的分析觉得“我”的问题在于如何面对寒冷。对寒冷我一向有两个方法，一是减少散热，比如增添衣物，二是增加产热，比如运动产热。烧火取暖为身体接受某可燃物燃烧辐射出的能量。当我初审题最先想到的便是运动产热，那时冬天我经常光着上身做俯卧撑或仰卧起坐至汗流浃背，起码这在我身上行得通，或许是这一点冲撞了我思维的局囿，继而我想到桌椅燃烧产生的能量要选超书本，并且持久，而衣物显然无法增添，所以，我在作文中主张烧图书馆的桌椅或者图书架配合运动来维持体温。至于老师对于我作文的评价如何暂不做议论，我所得到的结论是:一个人选择何种生活就会为自我思考提供何种思路，生活与思考之间的联系是作用与反馈。当一个人的思路处于理不清状态，必然是对生活持了糊里糊涂的态度，若选择了无所事事的生活，结局只会将自我思维荒废。把结论引申入生活，能够很好的解决吃什么饭这个问题:若到了饭点，想不出自己要吃什么，最好的选择就是不吃。