我所理解的生活…

我所理解的生活…

傍晚，去楼下买吃的，烧烤摊前聚满了一堆人，我站在队伍的后面，旁边挨着一对情侣，男生说，男人婚前一定要花心一点，这样婚后才能老实，不出轨。

女生就站在一旁，低头玩着手机，面无表情。

烧烤老板抬起头，向男生投来了认可的眼神，周围的一些人也都站在那里，面露微笑，算是默认男生的观点。

男生显然有些得意，又在人群中说了一些自以为是的观点。

我站在后面，感觉有些糟糕，我的厌世情绪又上来了。

不知从什么时候起，我开始厌恶所有道理，很多乍听起来让人无从反驳的话，在我看来都是扯淡、耍流氓，我厌恶一切试图用一两句话就总结生活的鸡汤短句，而且很不解的是，这些所谓道理根本经不起推敲，明显是为了对仗而已，偏偏很多人深信不疑。

同样的，我也不喜欢在公众场合口头输送价值观的人。

在我看来，这很危险，我知道，我们每个人都活在自己的世界里，我们口中的三观，不过是根据自身以往的经历经验所得出的一个相对于自己的最优解罢了，可能适合自己，但未必适合大众。

盲目表达这些，除了暴露自己的肤浅外，没有其它意义。

我不开心男生的这种行为，但我理解他，也可以接受这些。成长至今，我对这个世界一直抱有一些宽容，我接受这类人的存在，觉得无可厚非，但失望的是女生的沉默，和周围人的附和。

在我的观念里，女生作为男生观点的主要接收对象，是不应该无动于衷的，且不说男生观点正确与否，而是任何观点的改变都应该从相互学习中感悟所得，或是一些自身经历之后的启发，绝不是单纯的由他人告知这么简单，这种精神输出的行为在我看来和肉体强奸差不多。

女生根本没必要在意男生的观点，尤其是这种观点本身脆弱的一塌糊涂，前后丝毫没有逻辑。

人类很可笑的点在于，喜欢用简单的话去概括复杂的生活。

我可以负责任的告诉所有人，任何看起来押韵的道理，不过是挑选了道理本身前后两句话中的两种极端表现来促成糅合在一起，偶尔可以用来当做解释一些行为的标尺，但绝不具备普世作用，更达不到以偏概全当做总结某一现象的高度。

很多道理是没有意义的，生活不是三言两句就能概括的。

我在知乎上看到一篇文章，关于大龄剩女能不能娶的问题，有个哥们儿的回答得到了很多人的支持，他的观点是大龄剩女不能娶。

文章里，他举了很多事例去论证自己的观点，而这些事例得到了很多人的认可，于是，从问答的提出到最后评论区的留言，越来越多人在否定大龄剩女这样的一个群体，认为她们娶不得。

我当然不赞同这种观点，这篇文章里所提到的事例，只是作者的个人经历，他遇到了大龄剩女，然后受到了伤害，然后就自顾的得出了大龄剩女不能娶的结论。

这当然不对。

从他的描述中可以看出，两人在生活习惯存在很大的分歧，生活方式的不同才是分手的最终原因，但他没有提到这些，而是把分手原因，简单归结为女方年龄比他大，然后就写在知乎上，用自己的个人经历，去否定一个社会群体。

我想说的是，大龄剩女是社会化的一个标签，可以代表一个群体，但绝不能当做某个社会现象的起因。

或许有的女生是像你们说的那样，但更多更多的还是出于其它原因，有的错过了爱情，有的错过了人，好的恋情发生的概率是很低的，大部分人不过用时间成本去营造爱情的模样。

知乎上还有一个网友，博士生毕业，父母都在国企单位，自身条件也挺优秀，他在找女朋友时，要求对方在学历上旗鼓相当，这本无可厚非，但他给的原因叫我哭笑不得，他说，女生低于本科的话，两个人一起生活容易沟通障碍。

妈的，你是谈恋爱还是搞学术研究？

我试着表达下不同意见，结果被回怼，你还太年轻，不成熟。这就很扯了，一句年轻，就否定了你所有，一句不成熟，就让他处在过来人的身份对你进行批评教导。

现在的年轻人太心累了，在做每一件事情前，都习惯给自己设定一个预期目标，恋爱还没谈呢，就给对方设定了条条框框，我不喜欢这样，在我的观念里，标准是针对自己的，真的厉害是对自己严格，而不是对他人苛刻。

大多数人都本末倒置了。

我一直觉得，活在这个世界上，保持冷静和思考是件很重要的事情，而我们在评价一个人、一个社会现象时，应该从自身角度出发，怀揣着善意和温柔。

我们在不断的成长和经历，也必然的发生一些改变，但重要的是，在做任何一个选择的时候，都应该出自自身的一份善意，以及对他人的一份包容，而不是那些看似正确的三观道理。

做一个善良温柔的人，哪怕那些世俗定义下的成功都与你无关，也已经很不容易了。

哈哈