人们为自己的思维习惯和分析习惯所累——也就是说，用语言去解剖体验，于是便剥夺了人们思想的直觉的特长。
——布罗茨基
寻虎老师一直强调写作不是表达是表现。最近，在完善长篇的过程中，我越来越体会到老师这句话的含义。
表达，就是作者用自己的语言把这件事情说出来。实际上是体现了作者的感受、作者的意图。
而表现是把这件事情原原本本地写出来。
这里头我同时理解了为什么要强调多用动词少用形容词。通过动作的描写来表现人的心情、神态、心态以及心理的变化。形容词则容易成为了一种表达。
这个就非常微妙。
也就是说要体现人物，是要通过他的动作表现出来，甚至是用动作表现出心理活动，而不是用作者自己的话直接说出来。比如：写一个人很紧张。
直接评说就会写：他非常紧张或者他紧张得不得了。——这就是表达。
单纯描写就会写：他不自主得缩了缩脖子，身体微微发抖。两只手紧紧地放在膝头上，紧紧地握在一起。他张了张嘴，竟没能发出声音来。——这就是表现。
你会发现，表现会让你的作品更丰满。
除此之外，文学作品里常用铺垫、渲染的手法，也是这样的。
好的作者会通过人物的言行埋下伏笔，而不是大白话直白地告诉读者：主人公要怎么怎么样了。
好的作者很少直接把这个人物性格或者是人物心理活动给读者一个总结，他不是在评价和布道，他只是在讲述，也就是在表现，而不表达。品评由读者自己完成。
优秀的作品是需要读者用心去品的，而作者直白地告诉你他的意图就没有意思了，失去了文学之美了。那样也就失去了作者辛辛苦苦描写人物、刻画人物的意义了。
这里面也体现了故事和小说的不同。
故事中洋洋洒洒、千言万言，但大多不注重刻画，而粗皮拉糙、喜欢直白告诉你，真正的小说作者却不会这样。
再说，千人千面，每个人对事物的评价是不同的。作者在作品中注重表达了自己的想法，这就成了一种观点文，这只会吸引跟他抱有同样价值观的读者，而失去了文学作品传播的广泛性，也更贬低了作品的价值。
注重文学性的作者只展示给人看，评说自由人。
余华曾说过： "我觉得我所有的创作，都是在努力更加接近真实。我的这个真实，不是生活里的那种真实。我觉得生活实际上是不真实的，生活是一种真假参半、鱼目混珠的事物。"
我认为，他之所以认为生活是一种真假参半、鱼目混珠的事物，这里面有一部分的原因是生活中充满了太多人们“表达”的东西，而掩盖了真实的样子。
网友评论