底线离界线有多远？
印军入侵洞朗地区已快两个月，最近一周中国外交部、国防部、新华社、人民日报、解放军报等机构、媒体连续、密集对印度发出严厉警告，要求立即无条件撤回入侵部队，但执迷不悟的阿三依然我行我素，一副死扛到底的样子。“界线即是底线”，一个国家的忍耐程度总是有限的，有底的。现是是时候对印度发出明确的“最后通牒”了！
01
在军事上，我们几乎没用过“最后通牒”这一手，抗美援朝、援越也好，对印、对越自卫反击也罢，都是不断升级警告，然后直接动手。
但“最后通牒”其实是国际通行做法，甚至是符合国际法精神的，举大家最熟悉的几个例子：一是海湾战争，伊拉克10万大军突然吞并科威特后，美国政府迅速发出最后通牒，要求伊军在规定时间内完全、彻底滚蛋；二是“911”事件发生后，气急败坏的小布什缓过神后，也立即对塔利班政权发出最后通牒，要求奥马尔在规定时间内交出恐怖大亨本拉登，……期限一到，战斧巡航导弹就准时发动攻击！
如果从警告角度讲，“最后通牒”是最明确、最有效的警告！
02
前面多次分析过，印军入侵洞朗，更多目的是试探中国底线，从快一个多月情况看，阿三似乎已认为摸准了我们的底线：不敢动武！实际上我们也是在试探印度的底线：通过连续不断的警告，看看阿三到底是什么反应！从目前看，我们也探不出阿三的底线：它如死猪一样，并不怕开水烫！
阿三之所以对我们的外交努力、警告不理不睬，主要原因是我们的警告只是停留在口头上，而且不明确，给它一个错觉：可以拖下去，最终生米煮成熟饭，比如菲律宾那艘破军舰，在我们的警告中就一拖就是18年！这一次，无论如何也不能再出现又一个18年！
03
一个大国对赤裸裸的侵略行为忍让了51天，已创造了世界记录！现在是时候给不知天高地厚的阿三发出最后通牒了——
1、形式上，以中国国防部甚至是中央军委联合总参谋部发出比较合适。
2、时间上，以不超过国庆节为最后限期，必须明确到某月某日某时，从发出时起，限期在一个月左右比较合适。
3、措辞上，直接了当一点，“某月某日不撤出，就动用武力进行强制清场，直至把最后一个大胡子兵赶出界线！”
04
其实，中印1个多月的对峙过程，就是双方互相试探的过程，在这之前，印度占主动；现在，我们发出最后通牒，就相当于把主动权抢过来，在“最后通牒”这一最后的试金石面前，印度是真想打还是假作恶，一验就灵。
发出最后通牒，只有几种结果：一是阿三知趣，在期限内乖乖走人，这是最好的结果。二是限期到，我们动用武力把小股印军清理出去，印度不作过激反应，这也皆大欢喜。三是印度武力对抗，双方开打。这也没什么了不起的！55年后再次较量，对我们也许是历史的又一机遇！
（参加简书军事专题“军迷日更军文一年”挑战计划之第114篇！）
网友评论