底线离界线有多远？
8月2日，中国外交部发布《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》，这是中国政府正式发布的对印声明，也可理解为国家级层面的警告，现就其中部分内容进行解读：
01
声明内容：“长期以来，中国边防部队和牧民一直在该地区开展巡逻和放牧活动。”
中川解读：如果有争议，你阿三会几十年让我们在这“巡逻和放牧”？
02
声明内容：“长期以来，中印两国按1890年条约确定的边界线实施管辖，对于边界线的具体走向没有异议。边界一经条约确定，即受国际法特别保护，不得侵犯。”
中川解读：作为西方国家的跟帮，你不是口口声声讲“法”吗？你的老祖宗大英帝国与当时的西藏地方政府白纸黑字签订的条约无效？无效了你为什么127年从没吭声？“国际法”有时确实如一张手纸，没什么用；但它理论上是有效的，所以，再次警告你“不得侵犯”！
03
声明内容：“印度边防部队越过既定边界，侵犯了中国主权和领土完整，违反了1890年条约，违反了《联合国宪章》，是对国际法基本原则和国际关系基本准则的粗暴践踏，性质非常严重。”
中川解读：这是中国政府正式明确对你阿三军队以前我们常叫“越界”的定性：侵犯主权、违反条约、违反宪章、践踏基本原则、准则。既然这么定性，不彻底解决，我们就失去了主权、尊严、形象、面子了，你知道吗？换成巴基斯坦占领你领土一个多月，你能忍气吞声？
04
声明内容：“联合国大会1974年12月14日通过的3314号决议规定，不得以任何理由，不论是政治性、经济性、军事性或其他性质理由，为一个国家的武装部队侵入或攻击另一国家的领土作辩解。”
中川解读：你不是拼老命都想成为联合国常任理事国吗？连这最基本的常识你都不懂，你连联合国成员国都不配当，真要我们给你好好上一课？
05
声明内容：“长期以来，印军在多卡拉山口及其附近地区的边界线印度一侧修建了道路等大量基础设施，甚至在边界线上修建碉堡等军事设施。”
中川解读：只允许州官放火，不允许百姓点灯？你什么时候把中国老祖宗最憎恨的这一套学会了？即使是争议地区，双方都有对等的权利，你知道吗？战争导火线克什米尔分界线有那么多巴基斯坦军事设施，你也要一一拆除？
06
声明内容：“中不边界问题是中、不两国的事情，与印度无关。印度作为第三方，无权介入并阻挠中不边界谈判进程，更无权为不丹主张领土。印度以不丹为借口侵入中国领土，不仅侵犯了中国的领土主权，而且是对不丹主权和独立的挑战。”
中川解读：你不当大哥好多年了，是吧？连你想认作真正大哥的美国，在遇到主权这一敏感、复杂问题时，如东海、台湾、南海等棘手问题，都口口声声坚持“不持立场”，你连温饱都还没解决的一个发展中国家，有资格、有能力当“大哥”了？
07
声明内容：“任何国家都不应低估中国政府和人民捍卫领土主权的决心。中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。”
中川解读：老虎不发威，就以为是病猫，你阿三大错特错了！你已经严重低估了“中国政府和人民捍卫领土主权的决心”！想学越南、菲律宾、缅甸，不断侵犯中国主权后屁事没有，没门！你这性质和他们不一样，他们比你聪明，人家是打了就跑，跑了又再打，你是打了不跑，是真傻还是硬撑？“将采取一切必要措施”，这是中国最严重的警告用词，你知道吗？非要给你最后通牒？非要像朝鲜那样不警告不直接攻击，你才舒服？
08
声明内容：“中印是两个最大的发展中国家。中国政府一贯重视发展同印度的睦邻友好关系，致力于维护两国边境地区的和平与安宁。中方敦促印度政府从两国关系大局和两国人民的福祉出发，恪守1890年条约及其确定的中印既定边界，尊重中国的领土主权，遵守和平共处五项原则等国际法基本原则和国际关系基本准则，立即将越界的边防部队撤回边界线印度一侧，并彻底调查此次非法越界行为，尽快妥善解决此次事件，恢复两国边境地区的和平与安宁。这符合两国的根本利益，也是本地区国家和国际社会的共同期待。”
中川解读：这是给你最后台阶下，但其实是简单易行的两条大道：1、“立即将越界的边防部队撤回边界线印度一侧”，这有难度吗？占领一个多月，已显示国威军威了，主动、免责、光荣撤退，为什么不干？你不至于糊涂到连小偷偷了东西都赶快跑这一基本道理都不明白吧？2、“彻底调查此次非法越界行为”，这条明白人都知道只是说说而已，你放一万个心不用管它！
09
听明白了吗？不想死就不要作死，赶快滚！
（参加简书军事专题“军迷日更军文一年”挑战计划之第108篇！）
网友评论