当然,科学也是在变化着的,而且这种变化常被看成是进步。然而自从托马斯·库恩引起争议的著作问世以后,对于科学始终遵循一条发展道路向终极真理前进的看法,评论者们产生了怀疑。很少有人像库恩学说的支持者那样走得那么远,声称科学只不过是一种世界观的替代物,或者像保罗·费耶阿本德那样,否认科学与非科学之间的界线。但很多人都已经认识到,每一种世界观都澄清了某些问题,但同时却又忽略或模糊了其他一些问题。那种单一科学(一种跨越所有领域的统一的科学)的主张,是人们理应排斥的奇谈怪论。当一个人从事某种特殊的科学研究工作时,弄清谁的论文反对什么观点,谁的论文要达到的目标是什么,是很重要的。的确,在可以设定基本范例的“正规科学”内,一个人也许并没有理由为自己工作的根源而苦恼。也许在限定领域之内,为问题寻找答案的工作正在稳定地进展。然而一旦意识到明天也许会有人推翻我们今天在科学问题上的结论时,科学的变化特征,就成了生活的事实。
网友评论