小米科技有个广为流传的故事:雷军看到客服主管抱来的厚厚一沓客服数据、工作报表,还有多达好几十页客服的未来改进计划,把雷军都吓到了。雷军说:咱们能不能不要这么多KPI数据?我只给你一个指标:怎么让你的小伙伴发自内心地热爱客户服务这份工作?
很多公司也有类似的情形,但可惜他们没有遇到像雷军一样拥有简约思维的领导,一直挣扎在水深火热之中:工作从早忙到晚,搞得焦头烂额,但一晃就是一天,也没干成什么事。领导也恼火:下面的工作怎么总是干得这么慢?还这么多错漏?
传统的科层组织,在规模不断膨胀的同时,其官僚作风也会日益蔓延,管理势必越来越复杂,员工的眼睛只盯着上面,而不是盯着客户;在互联网时代,管理复杂化的趋势愈加严重:一方面层出不穷的各种业务信息系统,使员工眼里只有系统,只有KPI,而没有业务;另一方面会议、固定电话、手机、邮件、微信、QQ、内部的通讯协作平台等众多沟通工具带来的信息狂轰乱炸,把员工的工作时间撕成碎片,员工难以专注于工作,效率低下。
事实上,复杂管理与简单管理难有一套可以量化衡量的打分标准,但通过对比,或许我们能理解简单管理的内涵。
1、组织
有些公司不光部门林立,而且管理层级还很多,有系长、课长、次长、部长;或者有组长、主管、经理、总监、副总等等,组织臃肿,管理机构庞大,这样的组织想不复杂也难。论精简组织,当年通用公司韦尔奇为减少管理层次和冗员,将原来8个管理层次减到4个层次甚至3个层次,将350个经营单位裁减合并成13个主要的业务部门。在中国,继去年海尔集团砍掉1万多名中层之后,年底,巨人网络董事长史玉柱微博公布:公司干部总数从160名降为27名,六层的官僚管理层削为三层;还有更夸张的,Indinero公司甚至还抹去了所有管理人员的头衔,却获得了三年时间增长30倍的优异成绩。
2、制度
在互联网时代,快餐文化越来越明显,人们对稍微长一点的文字都不想看,稍微复杂的一点的问题都不想去思考,很多公司的制度都是厚厚一叠,冗长复杂而且艰涩难懂,更不用指望员工了解和执行。万达集团2012版的制度汇编,原来是90万字,2014版的制度缩减到52万字,公司越来越大,而制度越来越小,而且万达的制度几乎都表格化,简单清晰、一目了然。
3、业务流程
当年有些地区办理一个工业项目手续,要跑几十个部门,盖100多个章才能开工建设,堪称世界之最。企业的流程虽然没有那么夸张,但很多企业的流程也是拖沓而繁琐,只有通过一批又一批的领导审批之后方得批准,这样的效率,如何能在激烈的市场竞争中胜出?在服装业中,从设计到把成衣摆在柜台上出售的时间,中国服装业一般为6~9个月,国际名牌一般可到120天,而全球排名第一的服装零售集团ZARA最短只有7天,一般为12天。
4、会议
很多公司会议一个接一个,从早上开到晚上,把人耗得筋疲力尽,甚至连日常工作都顾不上,效果却不尽人意;乔布斯本人长期修禅,禅宗的极简主义主张深刻影响着他工作和生活的方方面面,乔布斯开会注重缩小会议规模,对于不需要参加会议的主要人员,他会礼貌地请他们出去,同时会议还禁止使用PPT。小米科技雷军更厉害,说最烦开会,烦PPT,甚至全年基本都不用开会。
5、报表
报表也是很多公司复杂管理的重灾区,很多管理报表并非体系规划,想起什么搞什么,该要的报表没有,但却花费大量人力、物力整出一堆报表满天飞,问题还很多:报表目的性不强、数据采集费时费力甚至重复劳动、数据统计口径不一致等等;每一张报表所花费的成本非常高昂,很多管理者看都不看,或者看后就扔,钱就浪费出去了。
6、其他管理活动
公司内部的管理活动如果不能落到实处,只是形式主义,无疑也是提高了管理的复杂化程度。比如ISO体系只是文件上做资料、实际问题迟迟得不到有效改善;内部考核走形式,只为了分钱和发奖金;还有其他内部管理活动也很多,比如MBO、TPM、6S、全面预算管理、提案管理等等,但也贯彻不到实处,反倒是内部开个会、写个报告、发个文的众多领导排名顺序却都认认真真、仔仔细细核对。员工的时间消耗在这些形式化的工作当中,管理能不复杂么?管理的花拳绣腿,比没有管理更可怕,一旦员工习惯了这些形式化的管理,就产生了对先进管理和文化的免疫力,必然积重难返。
总结:简单管理并不是什么都不管了,听之任之由员工随意发挥,而是要仿效当年科学管理之父泰勒,通过科学管理降低工人的劳动强度,提高产出,同时提升公司效益和员工收入。对于知识型员工,简单管理就是以客户为导向、以业务为基础,运用互联网的产品思维,精雕细琢地地审视我们的管理行为,既要符合人性,又要像白居易的诗歌一样,让执行者易于理解和执行。通过简单管理,剔除那些消耗员工大量精力的低效和无效劳动,让员工专注于业务,专注于那些能实现经营目标的价值创造活动!
广州 黄慎躁
网友评论