你会和谁结婚？

“你会和谁结婚？”

“结了婚不就知道啦！”

这两天我连续看了两个视角的爱情故事，所以分享分享。

当然，这个问题，最好的答案：和爱的人结婚。

首先，我要讲一个故事。

汤姆对莎莫一见钟情。

汤姆是一个喜欢蓝调英伦摇滚，相信爱情，相信命运的小伙子。

莎莫是一个漂亮，阳光，有自己主见的姑娘。

女孩莎莫不相信有命运有“真爱”存在，她从来不想成为谁的女朋友。

男孩儿相信真爱，视她为真命天女。他有很多浪漫的幻想。

他们从相识相爱到最后分开正好500天。

这500天，两个人一起牵着手逛CD店，在公园里聊天，一起看电影，做一些旁人看来匪夷所思的傻事然后相视大笑，在夕阳的余晖中，将自己最爱的建筑画在她的手上，也在浴室里尽情地做爱。他们像每一对普通的恋人一样，享受着恋爱中的浪漫点滴，当然，除了他们并不是恋人这件事以外。

这500天，有甜蜜，有失去，有争吵，有此起彼伏的心事，也有很多单方面各自的幻想。故事的最后，好久不见的她们相遇了，女孩子已经做了别人的妻子。

男孩子问她，你连成为别人的女朋友都不愿意，为什么会选择成为别人的妻子呢？

女孩说：“那天我正在一个熟食店，读《道林·格雷》，正是这个时候一个男人走向我，问我关于书里的问题，后来这个男人成为了我的丈夫。我觉得大概这就是命中注定吧。”

认识莎莫的第500天，男孩子也从悲伤的情绪中走了出来，遇到了另外一个阳光灿烂的女孩子。

这个故事说的不是一个爱情结果，而是一种相爱的过程。相爱无常，甜蜜纠结时时刻刻都相互伴随。

大概率，爱情的发生，得两个人同时相信这是命中注定。光信还不够，还得相互倾听，相互扶持，相互成就啊。

​

接下来，我要讲一个爱情现象。

从感性的爱情故事里抽离出来，看一个理性的现实。

假设你是一个能力非常强，名校毕业，有一份高薪收入的工作。现在，你要从两个潜在结婚对象中做出选择。一个是你的高中同学，当初有过纯真的感情，但是现在没在一处工作，收入水平比你低。另外一个是和你同一工作领域的人，收入水平和你相当，甚至有可能是你的同时。

你会选择哪一个？

现实生活中选哪个的可能都有。但是经济学家更希望你选哪一个——经济学家希望你和你的高中同学结婚。

这和感情没有关系，经济学家只是希望人和人的收入差距能缩小一点儿。

去年经济学家泰勒·科文发表了一篇文章，讲了美国社会婚姻和收入的研究。主题是——强力夫妇的婚姻加大了收入不平等。

文中用了大量的数据调查，显示了美国人对婚姻的选择，实实在在的倾向于强强联合。律师找律师，经济学家找经济学家……财富和天赋都在婚姻市场聚集。而强人家庭的结合，会为孩子提供更好的条件，他们也更加懂得如何教育子女，对社会而言，强人家庭能培养出更多优秀人才。

强强联合也有一个坏处，那就是人与人之间的差距会越来越大，阶层会越来越固化。

不过这个研究的主要变量是个人收入，在我们的文化里，可能更加关注个人的家庭出身，受教育程度，价值观，人品等等。

收入差距加大是一个必然的趋势，但真实世界从来不会一概而论，总有各种各样的特例。但我们真的有理由相信，未来大家的选择更多的是强力的人结合在一起，培养出强力的孩子。

嗯，也别太悲观。我感觉我们这一代还有机会靠勤劳致富，不过是辛苦一点儿。