我最近深入关注了这条人物线：
四代师徒
然后，有趣的事情发生了：
整个近现代西方科学，奠定在两个重要思想的基础上：归纳 与 演绎。没有归纳与演绎，就诞生不了整个近代科学体系。
这句话你一定要认同！
归纳 是从亚里士多德开始的，他�把之前广义的哲学归纳为了三类：
1、理论科学：数学、自然科学等；
2、实用科学：经济、政治、写作等；
3、创造科学：诗歌、艺术等。
这不是理工、文科和艺术么？
演绎 是从欧几里得开始的，他用五条牛逼的公理，演绎出了整个欧式几何：
1、任意两个点可以通过一条直线连接；
2、任意线段能无限延长成一条直线；
3、给定任意线段，可以以其一个端点作为圆心，该线段作为半径作一个圆；
4、所有直角都全等；
5、若两条直线都与第三条直线相交，并且在同一边的内角之和小于两个直角和，则这两条直线在这一边必定相交。
这五条公理有多牛逼？牛逼到爱因斯坦在牛津的一次演讲中说：“如果欧几里得未能激发起你少年时代的热情，那么你天生注定不是一个科学思想家。”
不明觉厉啊
等等，欧几里得是怎么冒出来的？
欧几里得早年在柏拉图学院学习，后来又去了埃及的亚历山大图书馆，并在那里写出了《几何原本》——亚历山大征服埃及后，在埃及建立了亚历山大图书馆，使世界的学术中心从希腊转向了埃及——所以，是柏拉图和亚历山大客观上帮助欧几里得成为了真正的欧几里得。没有柏拉图和亚历山大，就不会有欧几里得。
又绕回来了？？？
好了，我们总结一下：
没有苏格拉底，就没有柏拉图；没有柏拉图，就没有亚里士多德；没有亚里士多德，就没有亚历山大；没有亚历山大，就没有欧几里得。
如果没有亚里士多德，就意味着没有归纳体系；如果没有欧几里得，就意味着没有演绎思维——如果没有归纳与演绎，就不会有�那么多人类的群星去 通过大量实验归纳自然的规律 或 通过牛逼的大脑�寻找一个演绎万物的公式。
直白的说，如果苏格拉底他妈没有生他，我们就不会有托勒密、哥白尼、伽利略、牛顿、爱因斯坦——就不会有整个近现代科学体系了。
看到这，我感觉自己便秘了！
好可怕……
我突然想起苏格拉底的话：我唯一知道的，就是我一无所知。
牛逼人物对历史的影响，真的这么大吗？或者说这一切原本就是上帝在掷骰子？
这大概就是从当下回看历史的错觉吧！即使没有苏格拉底，历史也未必不会诞生一个比柏拉图更牛逼的人，引导后面这一连串关系发生更牛逼的化学反应。
我在另一个平行宇宙呵呵
一个朋友跟他女朋友分手后跟我说，如果没有苏格拉底，他就不会跟女朋友分手了，因为如果没有苏格拉底，就没有柏拉图，没有柏拉图，他女朋友就不会跟他提柏拉图式恋爱了……
好吧，这故事是我编的
网友评论