正位开重屋，凌空出火珠。
夜来双月满，曙后一星孤。
天净光难灭，云生望欲无。
遥知太平代，国宝在名都。
开元二十六年（738年），崔曙应试，作《奉试明堂火珠》诗，玄宗看后，大为赞赏，取为状元，封河内尉。
可惜好景不长，第二年，崔曙病故，遗留一女，名曰：“星星”，可谓一语成谶。 这首《奉试明堂火珠》应是其最高水平的代表之作。 玄宗将其钦点为状元，似乎有点名不符实。
崔曙瑞留存的诗共18首，皆不及当时名士。 《唐才子传》如此评述：
署，宋州人。少孤贫，不应荐辟，志况疏爽，择交于方外。苦读书，高栖少室山中。与薛据友善。工诗，言词款要，情兴悲凉，送别、登楼，俱堪泪下。集传于今也。
辛文房说崔诗情兴悲凉，送别，登楼，俱堪泪下， 乃言过其实。虽有状元之名，而其文彩实不如也。
在崔诗中，吾以为《登水门楼，见亡友张贞期题望黄河诗，因以感兴》尚可一读，兹录如下：
吾友东南美，昔闻登此楼。人随川上逝，书向壁中留。
严子好真隐，谢公耽远游。清风初作颂，暇日复销忧。
时与文字古，迹将山水幽。已孤苍生望，空见黄河流。
流落年将晚，悲凉物已秋。天高不可问，掩泣赴行舟。
崔曙以文传世，受世人推崇之文乃《瓢赋》，余读其文，未感深意，乃浅尝之作，兹录于下：
送子清酤，挹兹瓢杓。器为人用，势本天作。生也绵绵，长非落。工虽能而莫骋，宾有量而是度。外象招摇，中虚橐龠。汎然无系，似为客之漂流；浮而不沈，如从事之鸣跃。许何挂而厌喧？颜何饮而为乐？传一杯之引满，更百壶之竭涸。傥遇主人之深恩，敢忘此堂之斟酌？
如果把这种类似小品文之作亦当其传世精品，还真有点侮辱了国学。
或许因为崔曙成了状元之故，辛文房在作《唐才子传》时，可能不得已而为其作传。在“十年窗下无人问，一举成名天下知”，所谓“成王败蔻”逻辑驱动下，遂让文才平平的小崔也能光耀文史。世之幸乎？ 世之不幸乎？
网友评论