今天无意间又看到了一则熊孩子故事。
故事的主角是一位年仅十一岁的小学生，父母都是打工人，工作繁忙，很少有时间关注到孩子。疫情期间，为了方便孩子学习，父母便将手机给孩子使用。
哪想到这位十一岁的娃娃在短短几天时间里，在某直播平台先后多次打赏，当父母发现时打赏金额已达三万。可能这个数字对于一些人来说只是撒撒水的小事，可对这个家庭而言，那可是大半年的收入，哪有不着急的道理。
事件中的这对父母算是幸运的，因为他们碰到了一个负责任的民警，最终在他的帮助下，挽回了损失。可是更多时候，在市场法则面前，很多家庭只能自认倒霉。
很多人在碰到这类事件时比较倾向于归责于直播平台，认为是这些平台的诱导致使孩子做出了非理性行为。
怎么说呢？人家平台是市场活动的参与者，是以盈利为目的的市场主体，你把责任全盖在它身上，那是典型的霸权思想，它有逼着你打赏吗？它没有提供服务吗？打赏人对它提供的服务不满意吗？
诚然，这些直播平台在管理上肯定存在不足之处，对于消费者的管理还有很多待完善之处，就比如这常说的青少年模式的限制。如果这熊孩子注册时使用的是其父母的身份信息，这模式几乎是起不到应有的作用，倒不如你采取定时进行一些诸如人脸识别等手段。
再想想看，其实平台能不知道这些吗？我觉得它比我们要清楚的多，可为什么不下大力气去处理呢，说到底既是有利益的考量，也是法律没有覆盖到这些，犯错成本低廉在一定程度上是在纵容这些平台。因此有必要完善这类法律法规，加强处罚力度，倒逼直播平台调整自己的管理细则，优化对未成年人的禁入或限入管理。
除此之外，熊孩子们频频在直播平台的大手笔，也是受社会思想的不当影响。这就要求咱们学校不能只关注孩子们的智力教育，还应该对社会基本价值取向多加宣传引导，帮助孩子们塑造正确的价值观。
在社会层面呢，政府有必要动员更多的力量，加强对社会思想的监督和引导，不能因为市场经济就放纵不管，一些不健康的思想如果任由泛滥，势必反噬社会，给社会的安定和小康社会的建设造成重大影响。
完了吗？当然没有。出现这样的事情，首先责任人就是父母。你辛苦挣钱为了什么？你努力持家为了什么？你如此高期望却要面对如此败家子，请问你有何感想？
熊孩子大额打赏的背后是缺乏家庭的关心，他们可能没有兄弟姐妹，尽管和父母住在一个屋檐下，可又比留守儿童强不了多少；是对金钱和劳动的无概念，在他们的眼中，那每一笔打赏，刷出去的不是钱，而是一个数字，仅此而已。
你有多久没有和孩子一起聊聊成长了？你有多久没有和孩子一起散步？你是否带他去感受过真实的生活，体验过劳动的不易，教育他一分一厘都是要付出艰辛得来，还是一直把他当个BABY对待呢？
与其将来有一天失望的忏悔，不如适当的给自己放个假，陪孩子读一本书，看一部电影，见一些人情冷暖，谈一下脚下的路。
网友评论