文章重点提要：
1、如何防忽悠？（除了之前讲到的用利益判断外）
2、什么是值得严肃对待的知识和判断？
3、可证伪性
昨天文章的结尾，我们问了一个问题，即，对于很多结婚前夕开始焦虑并且不想结婚的人，你怎么看？事实上，我经常会被这样的问题问到。
无独有偶，2012年热播的《北京青年》这部电视剧以这样一个故事开头：
何东在结婚登记之时突然反悔，并闪电般和自己的结婚对象权筝分手。事实上悔婚的何东，也不太清楚自己为什么要悔婚，就是觉得哪哪都不对劲，而突然被悔婚的权筝更是一脸茫然——她觉得理所当然的事一瞬间被彻底颠覆。
嗯，一个觉得不对劲，另一个一脸茫然。刻画的很形象很准确。
对于这样的事情咱们到底该怎么看呢？
怎么看，其实取决于我们每一个人各自不同的思维方式。显然，一个好的思维方式会让你显得更有见识，并且对你的人生决策也大有裨益。相反，一个糟糕的思维方式，总是会让你我陷入一种难以自拔的困境。
因此，我想在看这样一个现象的时候，顺带给自己的思维方式洗洗澡。
电视剧中的何东为何突然不想结婚？看过电视剧的人应该不难给出如下答案，甚至没看过电视的人应该也不会否认下面的答案：
1、原生家庭。何东的父母感情不好，整个家庭氛围非常糟糕。所以何东对婚姻可能没那么多的期待。
2、何东被自己的母亲管的特别紧，而且中规中矩的公务员工作让他感到很压抑，他想重走青春。
3、何东受到一位特立独行诗酒天涯的人的影响（指剧中的王越）。
感觉每一条都挺有道理的。可是你有没有发现，每一条都是无比正确的废话。
为什么说它们是正确的废话呢？
因为每一个原因都是从结果倒推出来的。而这种从结果倒推出来的原因，不可验证。用科学的术语说，就是不具备可证伪性。
什么意思呢？
我想你会和我有同样的忧虑：上学时，工作时，自己自学时，看到那么多的知识，信息，观点，该听谁的？该信谁的？该学什么？
如果你和我一样，想要学一些值得被自己严肃对待的知识观念，也就是对未来有指导和预测性质（通俗点说就是货真价实）的知识和观念。那么它必须得能经得住“可证伪性”的考验。
所谓可证伪性，就是指，你说的话能否进行验证（实验）。
我给你打个比方，假如你说世界上这一切事情都是上帝老人家安排的，那不好意思，你的这个说法就不值得我严肃对待。因为你说的这话，对与不对没有任何区别。你说上帝安排了，那你能提前告诉我，上帝老人家下一步的安排是什么吗？那我不相信我的选择是上帝安排的，上帝老人家又能把我怎么样呢？你看，你只是说了一句我们根本无法验证真伪的一句话。这样的话，你怎么说都对，反正又没办法检验。这就属于不可证伪。
我不是说，不可证伪的道理和观念不可信，你当然可以去信，但是实际上你信和不信没有多大区别，而且这样的理论不能预测未来并指导我们的生活。故而我说，它不值得被严肃对待。
话说回来，这下你看上面列举的三条何东突然反悔的原因，你就知道了，没有一条是可以验证的。毕竟，何东已经反悔了。咱们总不能让何东再选一次验证验证吧（也就是没办法做对照试验）。事实上，任何一个从结果找原因的做法往往都不太值得被认真对待。这也是为什么成功学不靠谱得不到主流认可的原因。就像很多人说，马云能有今天的成功靠的是有蔡崇信。这话就没有多大意思，因为你没办法让马云在没有蔡崇信的帮助下再创一次业。它不可证伪。然而却有很多人想借此来阐述创业找一个好的合伙人的重要性，讲自己创业失败是因为合伙人不行等等等等。就好比，很多人说自己感情失败，是因为男人不行，故而找个好男人感情就会幸福……
这些不可证伪的话，你得要提防。它们和算命先生给出的答案其实没有多大的区别。另外我多说一句，这也是我很不喜欢“原生家庭”这个概念的原因，因为它很大程度上是从结果倒推的原因，它不可证伪。事实上，主流的心理学科学一般不太关注原生家庭。可证伪性是区分科学和非科学的一道分水岭。
今天，我们花了不少的篇幅来讨论，什么是可证伪性。这是我们今后判断一个观点一个信息是否靠谱，是否值得我们严肃对待的重要标准。其实你要是用系统思维来思考的话，你也能发现，这种找因果关系的方式也很LOW，毕竟这个复杂的世界因果关系向来不明朗。
既然，从结果倒推原因的方式不靠谱。那么我想以预言的形式给出我的答案：
之所以不想结婚，那是因为对未来的婚姻生活没有信心。之所以没有信心，是因为不清楚自己未来的生活到底应该是怎样，但又对已知的婚姻生活（比如他父母辈的婚姻）极其抵触。
这就意味着，一旦何东对婚姻生活有信心了，他就愿意结婚。这就是这个解释要承担的预测功能，当然也是风险。好在何东最后果真结婚了。
我给的这种解释或许会错（因为可以验证），但是可证伪性就是得要要冒着出错的风险。如此，我们才需更加负责，在预测未来上也更加靠谱。其实出错不可怕，要是永远不出错，那么何来进步与完善？
今天的内容可能有点烧脑，我现在的问题是，在上面的预测下，未来我们将会在感情中遭遇什么样的变化呢？我们又需要做出哪些调整呢？
对了除了可证伪性，还有昨天文章《命运的左右，不知量力的还手，至死方休》中的利益判断外，你有什么判断一个知识和信息是否靠谱的方法吗？在一个人人语不惊人死不休的互联网世界里，拥有自己的判断能力是我们的第一道屏障。
网友评论