子曰“以不教、民战，是谓弃之 。”
教民的最后一篇。
现在这句话的主流解释也是惨不忍睹，用没有经过训练的人民去打仗，这就是抛弃他们。
这么解释的话，简直就是既没意义也没用。就和我们说如果让小孩去上班，就是抛弃他们听起来一样。就和弱智一样，如果这么解释的话，论语就是写给神经病看的。
逐步解析
这句话正确的断句应该是：以不教、民战，是谓弃之。这个不教和民战是并列的两个东西，不教和之前的意思一样，就是不教民，不对人民进行文明教化，用现在的话说，就是不进行精神文明建设。
后面的这个民战，使动用法，就是使用民战。这里的战不是战斗的意思，而发抖，颤抖的意思。具体的用法，有寒战，胆战心惊，都是这个意思，就这里就引申为战栗，恐惧。所以，民战，就是使人民战栗，恐惧。
这句话也可以改成，以何谓弃之，乃不教、民战也！
之前讲过，善人、教民能即戎有教无类是原则，这是孔子主张的，要求我们要么做的。今天这篇是明确告诉我们，与之相对应的，什么是不应该做的呢？那当然就是不教民了，如果一个统治者采取的是不教的政策，肯定就只能是通过高压残酷的手段，让人民战栗、恐惧的方式了，也就是使民战的方式去统治，这是孔子给我们举的一个反而教材。
痞解版
——子曰“以不教、民战，是谓弃之。”
孔子说不用文明的手段教化人民，而采用残酷的手段去压制和镇压人民，企图通过让人民战栗恐惧最后达到臣服听话的效果，这样你就算是彻底的抛弃人民了。
网友评论