漫谈书评(2)

作者: 江雪阁 | 来源:发表于2022-11-04 14:40 被阅读0次

    不断有简友问我,“这篇书评可以推荐吗?”“什么样的书评可以被推荐?”,问的人多了,我觉得有必要把我对书评的理解讲清楚。在上一篇文章中我着重讲了三个部分,什么是书评?书评的结构和注意事项,见前文漫谈书评。在这里我想在上文的基础上,再讲三个方面:

    一、为什么要写书评

    书籍是作者把自己对社会、对生活的思考,传递给读者的文本,是传达普遍的人生况味和哲学思想。书评的作用,鲁迅说“是取有意义之点,指示出来,使意义格外分明,扩大。”拿小说为例,小说是多义的,是通过人物形象来表达作者的意图,那种意图隐藏在人物、情节和环境的背后,是模糊的、混沌的,书评就是把内在化为外向,隐秘化为清晰,混沌化为澄明。

    写书评是读者的需要,更是自我的需要。读者通过书评可以更好地理解原著,也可以了解同时代人是如何理解和诠释书的内容。写书评的作者可以加深书本的记忆,扩大自己的知识面;可以学习和借鉴作者的写作技巧和创作思路,提高自己的写作水平;可以触动自己的内心,更好地认识自我,认识世界。

    二、书评的评判标准

    书评的评判标准不是以字数的多少定好坏,也不是以引文多少来定高低,而是从以下两个方面来定论。是否精确理解作品的内涵,把握作者的创作意图,是否添加自己独特的感悟,给作品的意义升华到普适性的高度。

    1、对作者的创作意图的准确把握和还原。

    优秀的书都是作者精心构思,巧妙布局,深思熟虑的作品,里面都有自己的的创作意图。比如徐则臣创作谈中说,“问题意识确实是我个人写作的初衷,如果没有问题,我不会去写东西,不管最后能否解决某个问题,它的确是我写作的动力所在。我不会因为一个故事很好就去讲它,只有当它包含了我的某种困惑,或者可能提供解决困惑的某种路径,我才有兴趣去讲它。”

    书评要对作品有个整体的把握,要通读全书,对重点章节进行精读,要了解作者的人生经历和创作背景,在综合思考的基础上,寻找到作者构思的线索和所要表达的情感和思想。比如毛姆的《月亮和六便士》,如果只看到男主人公的渣的表现,就是只看到局部,没理解整体意图,认识上就会出现偏差。作者探讨的是六便士与月亮的困惑,现实与理想的矛盾,表达的是主人公抛弃一切世俗的束缚,追求心中的理想。

    2、你给作品的内容上追加了什么

    同一本书不同的读者有不同的感受,这和读者的人生经历、知识结构、理解能力有关,你的理解就是追加在书本内容上的评论。评和论是取书本中的一点或者几点,加以阐述和发挥,也就是找到书本的切入点。

    优秀的小说通常是三层结构,表层是小说的形式因素,如语言、情节、结构等;中层是小说的形象体系,如生活方式、故事内容;深层是小说的象征意蕴,它是潜藏在小说具体内容中的人生精义或精神。比如评论选择的是小说人物,那么就必须揭示人物的独特性格和普遍的精神内涵。比如鲁迅笔下的阿Q和祥林嫂,都是封建社会的底层的悲剧人物,既有鲜明的独特性,又有普遍的共性。书评要追溯人物性格的成因,揭示人物形象的意义。

    三、书评一般的写作方法

    原文加评述是书评的基本写作方法。假如孤立地看一本书,就像你孤立地看一座山,看不出好坏高低。只有与别的山相比较,才能看出这座山的高低大小。所以你要把书放在更大的范围内考察,调节自己的人生经历和掌握知识,就会发现属于自己发现的东西。在比较中选择切入点,选择角度,是写好书评的一个重要方面。

    1、横向比较法。就是分析作品人物的过程中,有意识地引入其它名著的类似人物进行比较,找出独特性和规律性。比如张爱玲和萧红,同属于民国才女,她俩的小说人物塑造完全不同,她们的独特性和家庭背景、人生经历、所受教育有关,也于关注社会的不同面有关。同时她们处于相同的时代,不约而同地揭示女人受伤害的悲剧命运,又有普遍的规律性。

    2、纵向比较法。就是把作品放在个人创作的不同阶段进行考察,比较出作者创作理念的变化和成长。这就要求读书采用主题阅读的方式,能够阅读作者不同时期的多部作品,从而找到书中体现出来的新意。比如徐则臣的小说,从《耶路撒冷》到《北上》,虽然都是获得茅盾文学奖,但明显看出创作手法的不同和创新,对比着读,会读出不一样的感受。

    3、综合比较法。就是把自己的生活融化进去,把触动自己的点引申开来。书本都是作者从生活中来,阅读就是读者到生活中去。读一本书都有要带着这样的问题,“这本书对我有什么用,我能得到什么?”这样就很容易把自己代进去。最近读三毛的《撒哈拉的故事》,三毛把沙漠中的单调的生活过得有声有色,主要体现在家庭的一菜一饭中,也体现在与邻人的交往中。这给我带来很大的启发,人只要有积极的心态,简单的粉丝也能吃出“春雨”的味道,借吃饭的刀叉也能产生不同文明的思考。

    四、书评是一种写作形式

    书评没有固定的套路,有话则长,无话则短,不要为了追求推荐而写作。最近我读到多篇读书随笔,篇幅只有一千多字,不符合推文条件,但文章质量比很高,那也是学有所得,得而放言,言之有物,物有所值。我不主张为书评而书评,而是提倡认真地读书,读原著,写笔记,做摘录,谈心得。有所得才是读书的目的。

    读一本书就是和作者交谈,如果你愿意把交谈所得说给大家听,愿意把自己的理解和解读让更多的看见,那么你就写起来,给读过的书赋能,给自己的笔加油。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:漫谈书评(2)

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kvgytdtx.html