点击上方蓝字关注星标
感谢这场相遇
文 | 奶猫 · 原创
最近，有个热搜看得人哭笑不得，引发热议。
一个姑娘网购18件衣服，在旅游后突然要求全部退货，总价4618块钱。
一开始，店主李先生觉得这是个大客户，带来了大额订单，两天后顾客签收了18件衣服。可在几天前，顾客却发起了退货请求。
因为淘宝规则是要求7天无理由退货，淘宝店家李先生认为已经超过了7天，顺势驳回了买家的退货申请。
可这个顾客不甘心，很快进行二次申请，通过淘宝客服介入，判定买家赢。
更让李先生寒心的是，加了买家微信想咨询退货原因，却被朋友圈晒出的照片震惊了，对方竟然晒出很多穿着他店里衣服去西藏旅游的照片。
面对质疑，顾客还振振有词道：“衣服肯定都要试穿的呀，你买了衣服你不试穿吗？”
淘宝电商发展至今，已经有一整套相对成熟的规则去约束买卖双方。
从法理上看，姑娘选择全部退货没问题，可她却实实在在地利用了规则的显性漏洞，甚至搭上了善良成本。
随着事态的发酵，淘宝官方也作出了回应：已联系买卖双方协商处理，将依据平台规则保护商家合法权益！
在这场啼笑皆非的维权事件中，占据高高在上姿态的不是卖家，而是买家。
可世道规则是维权的底牌，是拿来遵守的，不是拿来挑战谋取私利的。
不久前，德云社吴鹤臣脑出血众筹百万的消息被爆出，普罗大众摇摇欲坠的良知再次被消费。
众筹是贫穷者为了保命的最后一张底牌，走投无路之下，病者家属才会使用它。
对于吴鹤臣，一个有着北京房产两套（据说无房本），妻子婚前陪嫁一部车辆，父母退休金1W+，居然在患病后为了维持基本生活水准不受影响，恬不知耻地进行众筹，透支陌生人的善良。
吴鹤臣妻子张泓艺在微博上，甚至辩解道：“众筹本来就是自愿的谈何骗人？”
好一个“不偷不抢，何来为贼”！
试问，那些在大城市啃着泡面，挤着地铁却大方捐出善款的人，看到如此不懂感恩的言辞，作何感想？
前有罗尔为女看病筹款不卖房，后有吴鹤臣夫妇为治病不卖房车。
当众筹成了一门灰色的生意，那些真正需要帮助的病人，又该如何面对质疑？
我不反对，在力所能及的范围内，去牺牲自我，成全他人更宽阔的生命。
可当善良成为了流量般的生意，越来越多的众筹在朋友圈刷屏，真的假的都有，大众善良的心态日渐疲劳，选择视而不见不失为明智之举。
守住道德的底线，不轻易地挥霍消费善良的底牌，才是对弱者最好的保护。
如果众筹被扒皮只是一场闹剧，一次又一次被挥霍的善意，证明只是被有意利用。
你对别人施以援手，别人却理所当然地想占用更多资源，当“不偷不抢”的强盗逻辑成为一种常态，原来卖惨不时被逼无奈，只是一种捷径。
生而为人，我劝你务必善良，也希望你永远保持冷静与独立思考，不被任何的流氓无耻言论，牵着鼻子走。
《杀死一只知更鸟》中如此描述正义：
教养太复杂，但首当其冲的应是正义，正义是一种教养。
有些人，以为自己能发声，手里就是有“枪”，就是正义，就要出来审判公道。
真正的正义是坚守底线，守住良知，并且不会随意践踏他人的自尊与善良。
善良很贵，请别滥用；无知是恶果，不要轻易尝试。
世间安得两全法，道德规则要先行。
-END-
作者简介：奶猫，简书推荐作者，一个游离在理想与现实之间的90后文字乞丐，个人公众号：奶猫记（ID:milkyli0529）。
网友评论