有朋友在群里发了首作品，正好得闲溜过，看了一下，做了个回答。
绿水笼烟暗
红花带泪忧
春归寒复至
冷雪冻枝头
平水十一尤
请在线的老师们指导一下，感觉像顺口溜
（以下为群内聊天稿，短平快，懒得整理，未必连贯，大家用跳跃思维阅读理解。）
为什么像顺口溜？
因为你没有想法啊。
写诗只写现象，永远低了层次啊，同学们。
想远一点，能联想到什么东西，把它感慨进去。
再粗俗，有了思想，也没人认为是顺口溜的。
否则再文雅，再合律，都是文字堆砌的垃圾而已。
（作者回复：噢，是没转合@梧桐树边羽 老师）
文法上来说没转合，构思上来说没有立意。
想远一点点，你就要超过绝大多数人。你的作品就能脱颖而出。
为什么要学平仄格律，要学修辞手法，要学拗救用典，是为了摆脱这些东西啊。
只有摆脱了这些规则桎梏，轻装上阵，去寻找生活中真正触动你情感的东西，联系起高远的情思，才能真正做到诗歌作品来自生活，高于生活。
如果全都是写景、写生活，没有拔高，那和照相机、摄像机有什么区别。
还要诗干什么呢？
要有生活，拔高才不虚浮，才不假。
但是要有拔高，诗才有存在的意义。
（作者回复：我刚学格律，直接不会转。今后多学习，注重这方面。）
“转”，其实就是跳脱行文，改变思路，转到你真正要表达的内容上去。
而这个内容，必然是先于写景的头两句而产生的。
所以绝句头两句，律诗头两联，其实都是为了“转”打伏笔。
立意最重要，其实就是“转”最重要。
“转”在诗文中最重要，其实就是立意最重要。
我们创作诗歌，先想好要表达什么，再在眼前的景色中挑选符合自己表达情感的意象作为铺垫，在前两句展现出来。
然后第三句转到抒情即可。这种“转”，是有很多类型的。从写景到写人，从写景到抒情，从写景到写别的任何东西，都是“转”。
这个东西从文法来说，其实轻飘飘的，转到什么都可以，但是你“转”出来的东西，才是你真正要表达的东西。
也就是立意。
（作者回复：心情郁闷，又遇雨雪天气，就写了这几句）
立意为先，无论诗词。
有感而发是好句，统筹谋划才是好诗、好词、好文。
好，又写了一篇小文章《为什么你写的诗总是感觉像顺口溜？》
本来准备收工交差，结果又来一位，那就一起看看。
随想
春早，落木仍萧萧。
那么多落叶树，满山遍岭地裸袒着，像极了战士，赤膊上阵似的，还那么凛然！我甚至想起你经雪的样子来……有些思想，就像这几天有些树的嫩芽使劲的从枝上不断地冒出来……
从来只赞腊梅傲，
万树袒肩因哪般？
莫怪骚人花下醉，
诗书驱使为红颜。
（依旧为群内聊天稿，短平快，懒得整理，未必连贯，大家用跳跃思维阅读理解。）
这首诗的问题是后两句转得太快，和前面读不出有没有联系。
头两句和后两句完全脱节，这不叫转，这叫瞎蹦跶。
（作者回复：受教了，老师，能不能帮我改改？）
不能，我不知道你到底冒出来的思想是什么思想。
（作者回复：诗人只赞梅，少赞落叶木，后两句是答案。）
第二句提出问题，没有回答。
那你第二句问什么呢？
（作者回复：怎样表达才好一些呀？）
第二句就不要使用问句，这样会把读者思维带偏，去想你后面是不是回答，结果是另外一回事。
你从文法构思上先理顺表达，再考虑平仄格律之类的东西。
从来只赞腊梅傲，
万树袒肩惠苍生。
我这只是举例，这样表达，就表现出树和腊梅的反差。
要让自己的感叹有说服力，就不能提问，而要肯定自己的判断作为基础。
牢记一点，学规则是为了超越规则，写诗就是写文，先立意，然后理顺表达，其它的规则套上就是好近体诗，没套上还是好古体诗。
所以规则要学，诗心不能丢。
网友评论