在定性讲述了市场的需求定律和供给定律后,按照逻辑推理就是定性评估各种变量对需求或供给量的影响。经济学说到底,还是需要扎实的数学背景啊。。
不同需求弹性曲线的图形这一章最有趣的部分是最后的实际应用,里面提到了三个案例——
农业的好消息对农民来说会是坏消息吗?
为什么石油输出国组织不能保持石油的高价格呢?
禁毒增加还是减少了与毒品相关的犯罪?
培育出的新品种,增加了单位面积的产量,供给增加,所以供给曲线会右移。同时农产品供给弹性较小,大家不会因为价格变动而不吃或者吃很多,所以供需均衡点会右移下移。对于弹性较小的产品而言,个体的总收益会减少。但新品种的诞生,增加了生产总量,对于整体而言,价格下降肯定能福泽更广大的人群,整体利益会增加。
那么问题来了,当整体利益增加的时候,个体利益不一定增加;反之个体最优选择的时候,不一定是整体利益最大化。这不得不让我联想到囚徒困境。说到底,这个社会需要不断的做选择,如何给出一个最优解,暂且不说最优解是否存在的问题。如何满足个人和整体最优?很多时候,博弈论就是在讨论一个做决定的过程,你以为是随性的一个决定,背后的过程可能会让你咂舌。做了一个决定,执行一个决策,后果会如何?如果和预测的不同,那原因何在?问题越来越多,答案我也没有找到,但那又怎样呢~
理论和现实的联系,让理论更加有趣,也让现实更加着迷~~
网友评论