有一天看到一位博主发了这么一条脑洞动态:如果你拿出一把尺子,把手指从3.1cm处移动到3.2cm处,那么你的指尖会在某一个时刻刚好划过圆周率π。
那么这是真的吗?今天我们就来研究一下这个问题。
π有什么特征
首先我们来认识一下π吧,它是圆周率,是一个无理数,更是一个超越数。无理数就是无限不循环小数,而超越数就是指它不可能成为一个由有理数组成的方程的解;比如√2,它就是一个无理数但不是一个超越数,因为它是方程x²=2的解。注意!这些结论都是经过了严密的数学证明的,并不是因为人类到现在还没有算出来π的最后一位就稀里糊涂地认为它“无限不循环”。现在人类计算π的方法虽然已经更新了很多代,但是依然还是使用的“无穷级数”的算法,你可以理解为一个按一定规律排下去的无限长的算式,你每多算一点精度就会增加一点。
那么有关于π,我们需要提取出的最重要的一条信息就是它的“无限”,这个概念意味着当你抚摸尺子的时候,你的手需要触摸到一个无限精确的位置,这样才能满足上面这个脑洞。
无限的精度可以达成吗
其实早在古希腊,哲学家们对有关极限的问题就有了一些深入的思考,比如有一位叫芝诺大佬,他就提出了一个名为“阿喀琉斯追乌龟”的问题,他对大家说:我发现大英雄阿喀琉斯永远追不上一只乌龟。
唯一的弱点是脚后跟的哥们这个阿喀琉斯大概就像我们中国神话里的小哪吒一样,是比较神通广大的一个半神英雄,那芝诺为啥说英雄跑不过乌龟呢?他是这么分析的:我假设阿喀琉斯的速度是乌龟的10倍(这个英雄好像跑的也不怎么快啊)。他和乌龟的距离大概是100米,那么当阿喀琉斯跑完100米,乌龟就会跑1米,那么阿喀琉斯为了追上乌龟,就会跑完这1米,但同时乌龟也会跑出1cm,当阿喀琉斯跑完这1cm后,乌龟又会跑上100微米……如此一来,就永远没有追上的那一天。
大概就是这么追乌龟的就这样……
听完之后你是不是有一种奇异的感觉,就是明明知道这个结论是错的,但是却不知道该如何批判,或者说找不到角度去批判。如果是在现场,你脱口而出的很可能是这一句:“你这就是在瞎扯淡!和你这种人我没法继续聊下去了”。
科学的精神之一,就是无论多么不合理的事情,都一定要给出“理”和“据”,所以我们必须得找到问题的根源才行。而非常有意思的一件事就是,芝诺一生的对手德谟克里特,正是古典原子说的创立者,他与芝诺的思想也是针锋相对的,我们可以从他的原子说里一窥他对于这类问题给出了怎样的答案。
原子的存在对于我们现代人来说是一个基本知识,但是对于几千年前的古希腊人来说,则是一个非常神奇且深刻的哲学问题,因为他们没有通过观察来认识微观世界的可能性,所以只能用“空想”的方式去寻找答案(这也就是哲学在世界早期的巨大贡献之一,现在哲学的大部分功能都已经被科学替代了)。当时关于这个问题大家的普遍认识都是“物质是可以无限分割的”,这一点在《庄子·天下篇》中表达了同样的意思:“一尺之棰,日取其半,万世不竭。”
他在用思想分割物体!但是德谟克里特很显然并不是这么认为的,他说:
如果物质是无限可分的,那么如果我们把一块小东西不断地分割,那么最终我们会得到什么呢?是很多有维度的小颗粒吗(也就是有体积)?很明显只要有维度,那它就可以继续分割,所以我们要一直分割下去,一直到只剩下很多没有维度的点(也就是几何中点的概念,没有体积和面积的东西)。好的,现在我们要把它们再捏起来,那么多少点能产生维度呢?2个?3个?千个?万个?……不,没有维度的东西无论怎么累积都不会有维度,就像无论多少个0相加永远也只能是0一样。
所以,德谟克里特得出结论,物质一定不是可以无限分割的,它一定有一个不能分割的最小维度,他用希腊语中的“不可分割”(átomos)来给它起名,就是我们现在翻译的“原子”(atom)。
量子力学的回答
所以当我们用这样一个思想再去审视“阿喀琉斯追乌龟”的问题就会发现,如果空间也和物质一样不是无限可分的,那么终于会有一个瞬间阿喀琉斯会和乌龟同时跑过这个“最小的长度”,然后阿喀琉斯就会轻松地将乌龟甩在身后,这样芝诺的难题也就不攻自破了。
这张图其实是误导,电子是极小极小的,也不会像行星一样运动那么到底有没有这么一个最小的尺度呢?答案是必然的,这正是现在物理学最先进,最前沿的研究领域“量子力学”所管辖的范围。量子力学的研究核心,就是一切物理现象的最小单位的规律。所谓“量子”就是指只能用“个”来计量的最基本的粒子,比如电子,它就是电荷的最小单位,这世界上不存在半个电子那么多的电荷,所以电子就是一种量子。
这样我们再看看德谟克里特的古典原子理论,就会发现他据说的“原子”其实应该是“量子”,只有量子才是真正的“不可分割”。同样,如果说粒子存在最小的单位,那么时间和空间也没理由是无限可分的,量子力学的创始人之一普朗克给出了答案:普朗克时间和普朗克长度。它俩就是物理学意义上真正的最短的时间和最短的长度,分别是10的-43次方秒和10的-35次方米。
普朗克的颜值之迷现实世界离不开数数
那普朗克是怎么算出来这么一个数值的呢?这就需要我们把思想的小船驶回现实世界,让我来思考一个问题:你如何知道一个现实世界中的信息,比如桌子上有多少粒瓜子?答案其实非常简单,数一数不就知道了嘛。那有没有什么别的方法可以让我们知道瓜子的数量?其实没有,即使是别人告诉你的,也一定是有人(或者其他什么可以计数的东西)数过。所以我们得到了一个看似废话的事实:一个东西要想证明其存在,就必须要有“可数性”。
光子是啥形状谁也说不清,我们只知道它不是彼此连着的为什么要强调这一点?那自然就是因为“可数性”也是不一定存在的。在极小的尺度上,我们要认识一个粒子,就必须要用一个光子来撞击它,但是光子有一个特征,就是能量越高精度就越高,但是能量又不可以无限地高下去,当高到某一个极大值时,它就会立即成为一个极小的黑洞,把那里的空间给摧毁。而这个成为黑洞前的极限能量光子所拥有的精度就是普朗克长度,光走过普朗克长度所消耗的时间就是普朗克时间。
一切皆有限
不能测量等于不存在吗?现在并没有什么证据能证明空间是不连续的,但是任何现实世界的所有物理规律(包括信息量)都指向“一切都是有限的”。我们想象一下,在一个没有空气的异世界地球上生存着很多奇怪生物,这些生物想要知道最高到底有多高,那么他们只能用爬山的方式,但是地球的重力决定了最高的山也不可以超过10000米,那这10000米就并不仅仅是测量的最高高度,也是异世界“实际真实存在”的最高高度。
所以以上内容中的“测量”并不是真正意义上受限于人类能力的“测量行为”,而是计算得到的理论上限,事实上人类还没法造出一枚足以当场毁掉空间的光子。就像地球的最高峰无法超过10000米一样,这是由地球的重力加速度决定的,我们并不需要把山真的堆到10000米才能得出“山的高度是有极限的”这一结论。
站在最高峰上,大地看上去也会露出圆形“一切都是有限的”这一结论解决了哲学上有关宇宙的一切悖论。以前人们认为宇宙是无限的空间+无限的时间。而现在我们已经知道,宇宙的大小是有限的(有限而无界),而宇宙的寿命也没比太阳长几倍。同时我们也知道一切都不是无限可分的,时间和空间你或许可以认为是拥有无限精度的(也就是所谓的连续性,当然这同样没有证据支持),但是它们绝对不是无限可分的。电子的直径是普朗克长度的十亿倍,我们都没有找到任何电子是可以分割的证据,人类有关量子的研究可能进入了就快要触碰到天花板的高度了。
无限的概念,只能存在于人的脑子里,某些意义来说,这比一整个宇宙还要伟大你摸不到π
现在让我们再回到一开始的问题,你的指尖可以触碰到π吗,当然不行,因为至少你的手指没有无限的精度,它只会在一个比π小一点点和比π大一点点的区间里“跳跃”而过,π这个无限的数字只能永远存在于人类(或是任何有智慧的个体)的想象之中。
这一篇的内部就到这里啦,如果你喜欢我的文章就点个赞吧,欢迎在下方评论,我是酋知鱼,咱们下一篇再见!
网友评论