前文说到了,所有的烦恼背后都有一个“应该自我”存在,我们心里有太多“应该”在告诉我们怎么做,这些应该变成了我们对自己情感的限制,也取代了真实情感的表达,这就是最大的问题。
从真正的努力,到追求努力的状态,到追求努力的感觉,努力变成了对努力的模仿,这就是应该思维胁迫下的自我和自然状态下的自我的区别。
习得性无助
上文的内容是关于僵固思维和应该思维,这部分来聊一下,绝对化思维。
陈海贤老师先讲了一个狗得抑郁症的故事。著名心理学塞里格曼做的一个实验。
他把两群狗赶到ab两个笼子里,并给笼子通电,笼子共用一个铁杆,所以两个笼子里的狗,经受了一样的待遇。区别仅在于a笼子里有切断电源的杠杆,b笼子没有。
被电击很痛苦,所以狗在笼子里跑来跑去找办法,a笼子里的狗很快学会了通过按杠杆切断电源,而b笼子里的狗,却什么都做不了,只能等着a笼子里的狗切断电源。
然后他把两群狗分别放在c笼子里。c笼子并没有杠杆,但是很矮,狗只要奋力一跃就能跳出笼子。
当给c笼子通电时,原来a笼子里的狗很快就学会了从c笼子里跳出来,而原来b笼子里的狗,却趴在笼子里,呜呜得经受着电击,一动不动。
为什么被笼子里的狗经受了电击,就不动了呢?是因为之前的电击吗?可是a笼子里的狗和b笼子里的狗受的电击是一样的,为什么a笼子里的狗就能不断的尝试跳出笼子呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/270a1/270a1cdfc689cbb2067eb7ae0afb7b623a3ae248" alt=""
答案是b笼子里的狗,不仅经受了电击,还形成了这样一种信念:我再做什么也没有用了。
不是电击,而是电击下形成的这个信念,让壁b笼子里的狗放弃了挣扎,塞雷格曼创造了一个著名的心理学概念,总结b笼子里的狗的表现叫做习得性无助。
防御扩大
其实我有过很多次这样的状态,就比如:工作上的压力,让我觉得自己再怎么努力也赶不上工作的进度,始终是垫底的,所以就破罐子破摔,干脆宕机了。
长这么大都没有找到爱情,是不是就说明我再怎么努力也找不到?
很多回避行为和抑郁情绪的背后,都有习得性无助的影子。他的表现就是:“再做什么也没有用了”。这就是绝对化思维。
它的本质是,人的抽象思维。这种抽象思维能力,擅长总结规律,提高生存率,但也容易把所受的伤害抽象化,扩大范防御范围,而绝对化思维,就是对伤害的抽象化。——陈海贤
每次的痛苦,就像在心里埋下了一个雷。雷很危险,容易触发应激反应,为了防御这个雷,就把那附近贴上的危险标识,就是三角形那个。
可因为这个雷是抽象化的,感受越痛苦这个危险区就越大,久而久之,自己活动的空间就越来越小,慢慢无路可走。
举个例子,比如甲,毕业不久到了一家公司,这家公司是个小公司,工作时间长,业绩压力大,甲做业绩的能力并不突出。
多次挨了老板骂,被批很严重,最后被开除了。这是一个创伤性事件,给他留下了心理阴影。他会怎么想呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/324e8/324e8958902f713a162dcb42f151e69cae20db5b" alt=""
如果伤害比较小,他可能想:我不适合这家公司,于是对重回这家公司有恐惧,这是正常反应。
如果把防御范围扩大一点,可能会想:我不适合去这类型公司,就是小公司,他把所有的小公司都排除了。
如果防御范围再扩大一点,可能会想:我不适合去公司工作,也许我应该考个事业单位或者公务员。
如果再扩大呢?他可能会想:我不适合工作,在职场的人际压力、人际关系,工作压力我根本应付不了。
那防御范围扩大到了所有工作,可能就会选择在家不工作,当个啃老族。
从在“这家公司很可怕”到“小公司很可怕”到“公司很可怕”到“工作很可怕”。
被批被开除这件事,对他的伤害越大,他心中的信条就越抽象,他的思考方式就越绝对化,他防御的范围也会越大。——陈海贤。
悲观思维
塞利格曼指出,悲观思维会从三个方向对挫折做绝对化加工:永久化,普遍化,人格化。
第一种绝对化思维就是,永久化。所谓永久化,就是在时间维度上,觉得这件事会一直发生。
比如公司末位淘汰制,工作压力很大,我会怎么理解这件事呢?我可以跟自己说:最近工作压力大。也可以跟自己说,这工作压力总是没完没了。
注意这两种说法的差别,前者是有固定时间的,是限定在一定的范围里,接下来可能有改变的契机。
后者是没有时间的,也就是判断这是永久的,一旦事情永久化,你就看不到变化的希望,自然就会悲观沮丧。
这种永久化体现在对自己身上,也体现在对别人身上。
data:image/s3,"s3://crabby-images/819e3/819e35b9d7bdc08bd0bb1fa30f868529fef513cb" alt=""
比如我被扣工资,我可以对自己说:这次没做好,也可以说:我怎么总是这样。
第二种绝对化思维就是普遍化,所谓普遍化,就是从一只乌鸦黑,推广到天下乌鸦一般黑,从一个男人不可靠,推广到天下男人都不可靠。
第三种绝对化思维就是人格化,所谓人格化,就是觉得所有不好的事情都是针对我的,都是我的错,才会让这些坏事发生。
关于这个,我听过一个特别让人心疼的例子,就是一个八岁的小男孩对他爸爸说 :你跟妈妈离婚是不是因为我的学习成绩不好?
接连的挫败感,很容易让人感觉,这个人这件事在针对我。就比如你在一个公司里或面对某个人时,出现接连的敌意、被攻击、被忽视。
你可能会像影视剧中的主角一样,对着天空大喊:老天爷为什么针对我,我究竟犯了什么错。
我们经常对坏事有一种奇怪的内疚,有时明明我们自己是受害者,却仍然觉得是我们的错,这扩大了我们的防御范围,却让我们陷入了不必要的内疚和自责。
回头看,绝对化思维最大的问题,是为了防御可能的危险,把生活封闭在真空里,让我们不敢接触现实,从而失去了从现实,从生活中疗愈的机会。——陈海贤。
现在深深的感觉,悲观是一种选择。一种对现实的解释,但幸运的是,你可以选择自己用哪个解释。
就比如我被扣钱了,我可以选择两种解释:一种是我这次不小心没做好,下次一定没问题;
另一种解释是啊,我怎么总是被扣钱,然后联系到以往被扣钱的经历,心里充满了愤怒和敌意。愤怒和敌意过后,会产生一种无助感,彻底的无助感。
习得性无助,我又一次被迫地学习了这个。但还好,我可以选择前一种解释。
谢谢你的欣赏,部分观点来自陈海贤老师的《自我发展心理学》,期待在留言区看到你的样子。关注我,认识自己,理解别人,这个世界很棒。
网友评论