人的既有观念常常是非常难以改变的，尤其是对于国家这种既抽象又复杂的大单位，认识往往带有一些偏差和滞后。
举个例子来说吧，我们的港澳台地区至今在不少同学的心里依旧是繁荣、先进和高大上的形象，但是如果真的到那里实地走一趟，去那些繁忙的街区挤上一个上午，然后到狭窄的街边店面排队吃一碗鱼丸啃一个猪扒包，可能就会让自己过去的观念产生动摇。如果没勇气破坏那份坚持已久的信念，那就只好从体制、文化和自由的角度去挖掘一些优势，来继续维护对这些地方的既有印象。
可是我们需要明白，我国有13亿人，多数人并没有生活在一线或二线城市，多数人也不一定掌握了从体制、文化和自由的角度去分析一个地区，所以这就意味着在多数人心里，港澳台依旧是一个繁荣、先进和高大上的地方。但是在现实情况下，我们现在的一二线城市和这些地方相比，已经没有什么差距甚至有超越的嫌疑了。
（香港铜锣湾）
大陆地区的人对港澳台有这种误解，那么我们把视角旋转180度，从港澳台的角度来看大陆地区呢？误解一样是存在的。并不是每一个港澳台的同胞都有机会来大陆考察，他们中的有些人意识到了这种变化，也有相当一部分人依旧认为我们贫穷落后，我们被一个强权政府统治着，一旦早上骂了政府，那么晚上必然就在看守所里接受审讯。有这种奇怪的认识其实一点都不奇怪，你要知道一个人并不会因为出生在一个发达或者更民主的地区就懂得更多或者了解的更多。
我们自己的同胞尚且对我们有如此偏见，那么也就不要奢望世界上其他国家对我们能有多少理解了。西方国家和他们的盟友国家在面对我们的时候，常常充满疑惑和未知。在他们眼里，我们是一个与众不同的存在，他们对我们的不信任和不理解，源自对我们体制的警惕，当我们日益强大的时候就必然对他们带来一种威胁和紧张的感觉，这种紧张催生了一种对抗性的关系，这也就是我们常常听说的意识形态对抗。
外人这样看待我们的时候，其实我们自己觉得多少有点冤枉，毕竟我们既没有他们想象中的可怜，也没有他们想象中的那么可怕。如果理解了这层道理，那么再联想澳大利亚近期对我们的不友好态度，就会容易理解一些。澳大利亚距离我们相当遥远，没有任何领土领海和领空的纠纷，距离远的八十杆子也打不着，但是他们的一把手居然对着麦克风公开说出仇视我们的言论，这个虽然离不开意识形态的对抗，但也要从它自身挖掘一下原因。
（澳大利亚有点孤单）
澳大利亚一般简称为澳洲，它独自占着一整块大陆，四周干干净净几乎没人和它有领土的瓜葛，这应该是它非常欣慰的地方。这块地方不但大，而且矿产资源及其丰富。和矿业一起成为支柱产业的是它们家的畜牧业，这种畜牧业的管理方式非常地“粗放”，只要把牛羊赶出去让它们自己喂饱自己就行了，不用操心饲料的问题。而澳大利亚之所以会出现在我们的视线里，就是因为两国之间的贸易很频繁，我们从它们那里买的最多的便是铁矿石、牛羊肉和奶制品。
但是千万不要因此就认为澳大利亚是一个纯粹的农业国家，畜牧业和采矿业给它家带来的收入仅仅占到了国民生产总值的11%，剩下的90%当中服务业居然占到了70%。在认定一个国家是否是发达国家的时候，有个指标便是第三产业在经济机构中的比重是否超过了60%，所以澳大利亚显然是一个如假包换的发达国家。资源丰富，经济结构健康，没有领土纠纷，似乎这是一篇乐土，但是根据“家家都有一本难念的经”这个公理，澳大利亚也应该有自己的问题才对，那它的问题是什么呢？是人口太少。
（牛表示一点都不拥挤）
澳大利亚的总人口只有2400万人，这也就是我们上海市常住人口的规模，而作为澳洲首都的堪培拉人口不过才40万而已，这个数量甚至达不到我们有些县城的规模。人口少的原因一方面是地域所限，国土面积虽然大，但是四周是山、中间是荒漠，能住人的地方就是沿海那一片；另一方面它建国时间很短，本身是个移民国家但是移民门槛又较高。当然人口少的原因不是我们最关心的，我们最关心的是这些人口中90%是白人，最初的来源都是欧洲，起初是被大英帝国流放的犯人，后来就有了淘金的农民工，再后来就有了其它行业的从业者进入。
于是我们可以给澳大利亚下一个定义，这是一个富裕且发达的白人统治的国家。既然是白人统治，那么当然就对欧洲和美国充满了好感，毕竟他们无论从肤色还是语言还是制度，都多少带着血缘关系，天生就有亲近感和亲切感。因此在澳大利亚人的眼睛里，一直认为自己和欧美那些一线国家是一伙人，也一直想获得他们的认同感，尽管他们呆在这个世界的偏远地区。
一个富有而且家里东西多的国家却人手不足，那必然就会有安全问题出现，即便周围的国家不打算主动欺负它，它自己也会因为这个问题而感到忧虑。澳大利亚全国的军队总人数只有9万人，这还是把办公室里的打字员都算在内的，真正的作战部队5万都不到。这个就非常尴尬了，如何保护自己？如何保护运输铁矿石和牛羊肉的船队呢？那只有请人帮忙了，这也是美军常驻澳大利亚的原因。
（澳洲铁矿石码头）
说到这儿我们对澳大利亚的定义又会新增一些定语，这不仅是一个白人统治的发达国家，而且对欧美有着高度的认同感，同时自家的安全也由欧美国家保障。既然这样的话，那么澳大利亚的外交政策必然会跟欧美走的非常近，欧美对别国有意见他就站在一起发表意见，欧美有什么私活儿要做它也主动出钱出力出人，一方面证明大家是一路人，另一方面换取一个安全保障的人情。所以从1990年开始的海湾战争、到后来的伊拉克战争、阿富汗战争、以及这几年的叙利亚内战，哪里有美英联军的身影，哪里就有澳大利亚军人的身影。
既然澳大利亚和欧美他们是一伙的，那么欧美以外的世界就不是他们一伙的。如果说欧美和我们这个社会主义国家有意识形态的矛盾，那么澳大利亚当然也有了。当我们逐渐崛起的时候，欧美感觉到了压力，一个在他们看来不好的体制居然取得了难以忽视的成就，这个就有点吓人了，这种压力会被政客偷换概念变成某种威胁然后渲染出来。
（澳大利亚总理特恩布尔）
在上个礼拜特朗普发表的《国家安全战略报告》里，俄罗斯被描述成在军事上直接威胁美国的安全，而我国被定义成在经济上威胁美国的安全。当大哥发出了这种评价时，那么一向腿脚利索的澳大利亚当然也就顺着这个思路往下发挥了：既然美国都感觉到了威胁，那么自己肯定也应该会被威胁。想想每年涌入自己国家的中国人，想想每年80%的铁矿石都卖给了他们，他们在南海修建岛屿进驻军队，全世界到处修铁路卖东西，确实是有点怕怕的。
这种害怕伴随着美国总统特朗普的保守作风，只会一天天继续加重。特朗普的执政理念是美国本土优先的，他收紧移民政策、通过减税让海外资本回流，而且跟盟友在军费问题上讨价还价，这种表现注定让澳大利亚总理内心很焦虑。然后愁眉苦脸地看看中国人在他们那儿全款买房，任性地旅游购物，源源不断的跑进来留学读书，再抬头看看台上那位大家长，永远一副高深莫测的笑容，他们觉得恐慌甚至发出敌视的言论也就可以理解了。
（澳大利亚华人社区）
但是换一个角度想一想，被一个比肩欧美的发达国家认为是个威胁，不是从侧面证明了我们在变强嘛，这终究是一件好事，只不过我们多了一点压力而已。既然这样，那么大家也需要逐渐培养一种大国该有的宽容心态，去面对这种类型的敌视，从而一点一点地减轻他们脑海中对我们那难以改变的既有观念。
网友评论