某日，我在朋友圈晒了韩林德的《石涛评传》，老友翁君对此书列入“中国思想家评传丛书”表示不解，因为石涛基本上是作为画家被大众所认知的。昨天，我开始读朱良志的《石涛研究》，朱著引言中有这样一句话：“石涛又是中国绘画史上罕见的思想者，一篇《画语录》，几乎成为中国画学史，乃至中国美学史的压卷之作。”我把这句话转给翁君，作为答复。
石涛之谜
读初中时，我和一个形影不离的小伙伴都很喜欢画画。有一天我看到一篇文章上有介绍一个叫石涛的画家，非常兴奋，赶紧告诉我那个小伙伴。因为这个小伙伴的名字叫“石”，而我的名字叫“涛”，我们欣喜地以为冥冥之中注定我们会成为画家。不过后来我俩都没有走上给画的道路，所以石涛也就慢慢远离我们了。
我再次遭遇石涛已经是很多年以后了。那时我很喜欢吴冠中先生的画和他的文章。有一次读吴先生的《我读石涛画语录》，看到他对石涛《画语录》中重要的概念“一画”是这样解释的：“我的理解，这法，这一画之法，实质是说：务必从自己的独特感受出发，创造能表达这种独特感受的画法，简言之，一画之法即表达自己感受的画法。”感觉这种理解真是牛头不对马嘴！石涛的“一画”哲学意味、本体论意味太明显了，吴冠中先生的说法太简单，基本上是自说自话。
于是我就去找与石涛及《画语录》相关的一些书来读，然而真的没能读懂《画语录》！《画语录》果然太难懂了，各家说法莫衷一是！比如“一画”这个概念，有的学者认为来自道家，有的学者认为来自佛家，各执一词。还有象“蒙养”“生活”“资任”“尊受”这些概念，在中国传统的学术著作中都是很少见的。概念已经很难搞清楚，而石涛的行文跟历史上儒释道著作的写法都很不一样，所以要读通《画语录》真太难了！还真不能怪吴冠中先生没文化！
但这倒激起了我对石涛的兴趣。既然读不懂《画语录》，那就先了解一下石涛的生平吧！但是石涛的生平也有很多未解之谜。比如关于石涛的生年，就有两种不同的说法。大家都认可他属马，但有的认为他生于庚午（1630年），有的认为他生于壬午（1642年），相差一轮。由于石涛晚年给江世栋的信上有一句“只因家口众”，所以就有研究者认为他晚年成家生子，但对“家口”作不同解释的研究者则认为石涛一辈子单身。
石涛之谜
既然石涛的理论和他的生平都不太好弄清楚，那就专注于他的画作吧。石涛的画作，笔墨奔放，痛快淋漓，读他的画，常可以感受一种热情乃至狂放的生命气息扑面而来！如果自己想学画画，则更可以从他的画作中学习领悟很多绘画的技巧。然而，且慢！这里还有问题！朱良志先生说：“在中国历史上，几乎没有任何一个艺术家的作品伪造程度超过石涛。”比如说著名的张大千就是伪造石涛的高手。这就是说，当我们欣赏、学习石涛画作的时候，我们不得不面对着大量的伪作！
网友评论