我看到《我不是药神》是在网络平台正式播放后，因为之前此片的大火，多少对剧情有些了解。虽然不喜欢整部片子昏暗的光线和色调，但还是很快被弥漫在光影中的情绪所感染。那些绝望与无奈、希望与感动、畏惧与坚持，想来应该被很多人、很多文章描述过了，而我想说的，是躲在影片角落里的那份傲慢与偏见。（因为电影是根据真实故事改编，关于故事中涉及到的真实情况没有进行调研，仅基于电影所呈现的部分瞎说几句，不当或冒犯之处，还请见谅。）
傲慢这个词是送给制药厂和警方的。毋庸置疑，他们是站在法理至高点一方的，但也正是这份理直气壮，让他们周身散发着傲慢的气焰，忘记了自己的初心。
先来说说制药厂。我知道药品研发是一项需要极高投入的工作。小小的药片是无数的资源、无数的汗水、无数的才智凝聚的结晶。从这个角度讲，药品研发者担得起“疾病克星、患者救星”的称谓，配得上众人的掌声。当然，只有掌声是不够的，付出者的利益必须得以维护。对于药品这种研发成品高、制作和复制成本低的行业，知识产权是维护药品创作者利益的铠甲。所以为了维护自己的合法利益，制药厂打击仿造者自然是没有错的。但是当他们傲慢地把追求合法利益等同于追求暴利时，当他们傲慢地忘记了治病救人的初心时，他们注定会成为反面角色，注定要在电影里被丑化、被唾弃。他们想杜绝“假药”，可是他们忘记了哪里有需求，哪里就有市场。当正规市场无法满足需求，“黑市”自然会悄然而至。以史为例，美国20世纪初的“禁酒令”，没能让酒精消失，只是让“地下酒吧”兴起。同样，高价产生的价格壁垒，只会给药品“黑市”制造生存空间。即使没有程勇，也会有“张勇”、“李勇”、“王勇”出现，用“各种手段”满足需求。而这最终无疑伤害的是制药厂的利益，让本该流入制药厂的利润分流给了“黑市”。这也算是制药厂为自己的傲慢买单吧。
再来说说警察。电影里的警察同志不算光彩，行动粗鲁，态度蛮横，如果不是曹sir作为一块遮羞布的存在，恐怕真的是要被当做“反面典型”了。警官们的行为，源自于他们内心的傲慢：我是在跟“假药”做斗争，我是无可争议地正确。所以，警察局长才有“不是假药是什么的？”的义正辞严，才有“法大于情”的问心无愧。然而，他们的傲慢让他们忘记了为“为人民服务”的初心。作为国家公职人员，当知道案情有商榷之处时，难道不能向政府反映吗？难道不能向社会呼吁吗？虽然这些行为在他们的职责之外，但是当看到那么多病人绝望的眼神，看见年轻的生命陨落在面前，不应该更多一些恻隐之心吗？从最后的结果来看，当政府关注到这件事情时，是能有比较好的解决方式的。可是警察的傲慢，让他们没有担当起人民利益的维护者，反而成为了冷酷的帮凶。
偏见这个词是要送给以老吕死之前的那个程勇为代表的旁观者的。他们的偏见体现在冷漠上，体现在事不关己高高挂起上。最初的程勇是世俗的，他铤而走险只为了钱。所以，他会强迫病患在有菌环境下摘下口罩；所以，他不会把卖无效的假药太当回事。可当他面临做牢的风险时，他退缩了，而且将运送药品的“生命通道”所托非人。在那顿情绪激烈的散伙饭上，真正让大家心寒的不是他的退缩，而是他的那句“我又不是白血病人”。这份事不关己的偏见，让他失去了朋友，失去了战友，真正成为了一个冷冰冰的旁观者。其实，正是这份旁观者的偏见，让我们的社会多出了很多的冷漠。当邻人陷入困难，因为偏见我们不肯伸出援手。当旁人的权益受到侵犯，因为偏见我们装作视而不见。可是，正如老婆婆对曹警官所讲：“谁将来不会生病？”当我们被偏见遮住的那份不幸发生在自己身上时，我们又该怎么办呢？社会的进步，需要一些事不关己的人站出来，把别人的事当做自己的事，把大家的权益当做自己的权益，不被偏见遮住了双眼，这才是侠之大者吧。
电影是社会的镜子。那份弥漫在空气里的傲慢与偏见，也许只是人心底的一种习惯，可当他们遇到了生与死，也许应该让这份习惯为生命让一让路了。
网友评论