文 | 杨卉

01.

前几天听混沌大学的课程，李善友教授说：真实的世界，既没有颜色，也没有声音，它们都是假象。

这句话给我很大震动。

明明是看得见的颜色，听得见的声音，怎么就变成假象了呢？

看到苹果是红的，树叶是绿的，天空是蓝的，这不是我们人们普遍的认知吗？

李善友说：的确，这是人的认知，并且仅仅是认知，而不是客观的事实。

事实上，我们没有办法确定现实到底是什么样子的。

02.

世界真的有颜色吗？

首先我们要知道颜色是什么？

根据百度定义，颜色是通过眼、脑和我们的生活经验所产生的对光的视觉感受。

有光才有色，没有光就没有颜色。

颜色本身是波长。我们看到的东西都叫可见光看到的东西。光线照在物体上反射在眼睛，大脑对光波进行处理。

树叶本身没有颜色，是太阳光照在树叶，把光射到眼睛，进入大脑，大脑处理信息，这个颜色符合大脑中的绿色模型，所以我们说看到了绿色。

而所谓“绿色”，只是为方便理解，人类共同将它定义为“绿色”。

人类可见光波长为400纳米-700纳米之间，它仅仅占全部光谱的十万分之一。这就意味着，我们损失掉的信息远远大于获得的信息。

我们看到的，仅仅是我们能看到的，而不是物体的本身，颜色只是大脑对物体的“简化”和“扭曲”而已。

03.

眼见真的为实吗？

我们总是说一个词“眼见为实”，而有些时候，欺骗我们的，正是我们的眼睛。

举个例子，当你看下面这张图的两根线时，你觉得哪根线更长呢？

基本上所有人都会觉得下面那根线更长。

但事实是，两根线是一样长的。

我们会产生错觉，仅仅是因为两个线箭头的方向不同。

再来看下面这张图，点开图片，你是否觉得，上面方块的灰色比下面方块的深呢？

如果我告诉你，这两个方块的颜色是一样的，你相信吗？

下面，你可以用一根手指，遮住下图中间的白色方块，再来看一看。

是不是很神奇，颜色变成一样的了。

到底是什么改变了颜色？

其实，变的不是颜色，而只是我们的认知而已。

所以王阳明说：你未看此花时,此花与汝心同归于寂;你来看此花时,则此花颜色一时明白起来。

所谓颜色，不是客观事实，它只是大脑对外在事物的感性认知。

04.

颜色不存在于物理世界，颜色完全是大脑的建构。

事实上，所有认知都只是大脑的建构，我们看到的、听到的其实都不存在。

颜色，只是光的波长；声音，只是振动波的频率。我们对外在世界的感受，也仅仅是大脑对信息处理后呈现的结果。

我们在大脑系统中建立了认知世界的感官模型。

为什么红色让人兴奋，绿色使人平和，黄色带来明快？为什么不同颜色，能带来不同的感受？

因为不同的颜色波长可通过视觉影响人的内分泌系统，从而导致人体荷尔蒙的增多或减少，使人的情绪发生变化。

这些都是感知系统在起作用。

05.

感知系统，不为求真，而为求存。

看到这里，你应该理解为什么我在标题里写“真实的世界，其实都是假象”了吧。

这里的“真实”指的是“真的”现实，这样的现实是完全客观的，独立于我们，通常也绝不取决于大多数人是如何认为的。

你可能会问，如果我们看到的都是不真实的，是假的，那我们的生活还有什么意义呢？

实际上，正因为它是大脑的假象，才让我们过得更好。

《物演通论》的作者王东岳说：人类的感知系统，不是为“求真”设定的，而是为“求存”设定的。

人类的大脑对认知资源分配非常吝啬。

大脑占人体重量的2-3%，什么都不想时，消耗资源占20%。

如果一思考，增加消耗10%-15%。

所以大脑遵循的准则是“能不动脑，就不动脑”。

如果大脑需要感知外在世界传递的全部波长、全部振动波，处理来自外在所有的信息，那么即便把人体代谢所产生的全部能量调动起来，也无法应付这些能量需求的万分之一。

当我们的大脑感知系统，建立了认知世界的感官模型，我们就只需消耗很少的能量，就能满足生存。

这是自然界的“最小作用量”原理，也是我们进化的奇迹。

06.

李善友教授说：想要更好地认识世界，不是提高眼睛看世界的敏度，而是把眼睛这个尺度打破。

突破这个尺度，我们就能从感知系统的感性思维，升级到逻辑系统的理性思维。并且，你能够更自如地在感性通道与理性通道间切换。

这种切换，对我们的工作和生活有什么帮助呢？

商业场景：

1.如果想要向别人介绍产品，用亲身经历的个案比统计数字、抽象理论更打动人心。这能带来感性的认同。

2.想要通过广告说服别人购买时，可以用故事性的广告视频，调动对方的情绪、情感，让对方快速决策。

3.想要让用户快速决策，就是让他压根不要启动理性，沉浸于感性之中。

4.设计不用说明书也能使用的产品，让用户快速上手，无需启动理性去考虑，而沉浸在便捷、流畅的使用感中。

生活场景：

1.当你是购买者时，则要调动自己的理性思维，防止被商家的销售手段所忽悠。

2.当你是产品使用者时，通过理性判断，能够辨别出这个产品到底是商家为了圈住你的时间，还是真正给予你帮助。

3.你能够理解“多数人所共同秉持的一个观点居然是错误的”这一观点。当你有了独立的理性思考，就能够远离群体性的道德绑架，拥有精神自由的高地。

4.当你知道大脑处理信息具有欺骗性时，就会知道有时觉得累，是大脑的“假性疲劳”；有时想要放下工作去看电视，是大脑的享乐本能。

5.当你知道我们以为的世界，不过是客观世界在每个人大脑感知的“扭曲”时，你就会对外在的名利、别人的眼光看淡一些。

07.

最近一直在看奇葩说，最喜欢的两个辩手，一个是傅首尔，一个是詹青云。她们两个正好是站在感性和理性的两个角度。

傅首尔不断用多年亲身生活的阅历结合段子、金句，激发观众的共情、认同感。

而詹青云则用理性的思辨、无可挑剔的逻辑不断激发观众思维的升级和思考的深度。

这正是感性和理性的强大力量。

很喜欢蔡康永的一句话：《奇葩说》的价值，不是认同已经被认同的价值，而是开创新的价值。

我们的一生，何尝不是不断突破内在认知的边界，发现和开创新的价值呢？

正是因为有感性和理性这两种思维模式，才让我们行走人间，既有“晚来天欲雪，能饮一杯无”的温柔情义；也有“路漫漫其修远兮，吾将上下而求所”的探寻世界的勇气。

世界虽然是假象，但你我是最真实的存在。

---

* 所有文章首发于公众号【 杨泡泡的复利成长之路 】关注浏览更多文章

作者简介：杨卉（杨泡泡），企划编辑，终身学习践行者、007不出局践行者

标签：

· 读书达人 一年读100本书

· 原创写作——专注个人成长、文学、美学

· 终身学习 复利成长 诗意生活 用文字的力量影响更多人