在跟女儿聊天时聊到亲子关系在青春期时可能产生的问题。
我说：“如果父母亲在与青春期孩子的相处中，已无法扮演一个指导者的角色，又早已不单纯是个哺育者，那么只有向着平等的朋友关系发展了。但我们交朋友的时候往往是有选择的，如果一个人的性格、行事风格是我们所不喜欢的，我们可以选择不与他成为朋友，但如果孩子与父母之间存在这种不合，不能成为朋友，那该用什么模式去维系亲子关系呢？”
女儿说：“维系任何一种关系都需要建立在双方意愿的基础上，仅仅是单方面的强求都是行不通的。从青春期的孩子的角度来说，维系良好的亲子关系并非重要的，甚至不是必须的，因为我们看到的世界不止是与父母的关系，其实是远大于我们和父母的关系范围的。至于朋友关系，假如我并不赞同父母的为人处事、所作所为，我为什么一定要去交这位朋友呢？
所谓父母眼中的青春期叛逆，在我看来可以比作两个人初相识的磨合，虽然此前一直生活在一个家庭里，但青春期的我们开始自己理解、判断这个世界了，不再盲从父母，这给父母带来了不适，而父母又认为这个朋友非交不可，所以视关系的疏远和不顺为问题，而对大多数孩子来说，这并不是什么问题。”
“听你这么一说，也挺有道理。所谓青春期叛逆似乎是父母亲一厢情愿的伪问题。”
正如李宗盛的《新写的旧歌》里有一句歌词，聊到父子关系：「两个男人，极有可能终其一生只是长得像而已，有幸运的，成为知己；有不幸的，只能是甲乙。」
若注定是甲乙的关系，那在这段同行的人生旅途里，不如让我们为父母者先试着成为孩子的空气，以不彰显的状态存在着，不必被看见，不必被感知，但随时都在场。
网友评论