蠢蛋,这些都不是“小寒”诗词!

作者: 干国祥备课老干 | 来源:发表于2018-01-04 20:55 被阅读892次

    每个节气,总会有好事者编选出节气诗歌,即使不够精当,多半也不离谱——今天的小寒诗词除外!

    犯错的公众号不止一个,竟然连余世存先生大名鼎鼎的《时间之书——余世存说二十四节气》也不能免俗!

    余世存先生说:

    自然,诗人们也在小寒期间写诗存照,把小寒节气给人心的感受精准地表达出来。大诗人杜甫的《小寒食舟中作》最为有名:“佳辰强饭食犹寒,隐几萧条带鹖冠。春水船如天上坐,老年花似雾中看。娟娟戏蝶过闲幔,片片轻鸥下急湍。云白山青万馀里,愁看直北是长安。”

    拜托,杜甫先生已经说了,是“春水”,有“戏蝶”!即使是在成都,也不可能是小寒节气的物候!更要命的是,如果把小寒理解为节气,标题就读不通:小寒,食,舟中,作?

    “小寒食”是一个固定名词,一般认为它特指寒食节的第二天,也有人认为是寒食节的前一天。依据诗意,应该是寒食后一天,寒食禁旧火,清明生新火,所以此时“食犹寒”。而唐朝寒食节清明节连起来放假,所以称为佳辰。以寒食清明时节的物候、气温去对照诗歌,就完全吻合了!(参考拙作《寒食节:被易容的新火节》

    另一首中枪诗与此仿佛。宋朝舒亶的《浣溪沙》:

    燕外青楼已禁烟,小寒犹自薄胜绵。画桥红日下秋千。
    惟有樽前芳意在,应须沈醉倒花前。绿窗还是五更天。

    这里的密码,就是禁烟二字。禁烟,也就是禁火,这是寒食节的传统。所以,这首词也是寒食清明时节的,和小寒大寒相差不止半年!

    频频出现的错误,还有宋朝陈与义的《窦园醉中前后五绝句》:

    东风吹雨小寒生,杨柳飞花乱晚晴。
    客子从今无可恨,窦家园里有莺声。

    东风是诗歌特指,也就是春风,杨柳、飞花、莺声,无不是谷雨、春分前后的景象。此刻,春寒未除,时不时“料峭春寒吹酒醒”,这个春寒,寒而不冷,所以可以称为小寒!

    甚至到了初夏,在清晨时刻,依然会有片刻凉意,它也不妨称为“小寒”。范成大的这首《早发竹下》,也是频频中枪的代表:

    结束晨妆破小寒,跨鞍聊得散疲顽。
    行冲薄薄轻轻雾,看放重重迭迭山。
    碧穗炊烟当树直,绿纹溪水趁桥湾。
    清禽百啭似迎客,正在有情无思间。

    这首诗的物候,处处显现出江南一带暮春初夏的气象,怎么可能是一年中最最寒冷的小寒节气?

    范成大还有一首中枪的诗,叫《窗前木芙蓉》,如果你看见过木芙蓉在秋天的盛开,就知道它是初秋、仲秋时候的诗歌:

    辛苦孤花破小寒,花心应似客心酸。
    更凭青女留连得,未作愁红怨绿看。

    有些诗歌好像确实接近小寒物候,但仍需细究,如宋朝郑刚中的《送季平道中四绝》:

    霜风落叶小寒天,去客依依马不鞭。
    我最平生苦离别,可能相送不悽然。

    这不是深秋诗,就是冬天的诗,但落叶二字,意味着它不可能是小雪、大雪、冬至节气之后小寒节气的诗歌,即使诗人当时眼前真的还有落叶,但出于对诗歌传统的敬畏,在没有声明的情况下,他也不能贸然写出——一般语境里,落叶,只能放到秋天去!

    如果你不服气,我们可以找出郑刚中同一时间写的另一首《送季平道中四绝》:

    野蝶成团夹路飞,秋郊此景最佳时。
    寒梨霜柿浑无叶,绿橘黄橙半压枝。

    答案不言自明!

    有没有正确的小寒节气的诗词?没有标明小寒节气,如何知道它就是差不多这个节气的诗词?答案是找准物候!自然物候,是腊梅盛开,梅花含苞,枇杷花开,山茶花艳;文化物候,是大雁北向,是喜鹊筑巢,是雉鸡求偶……真实世界的小寒节气里并没有发生这些,但诗歌里若出现,则必然是节气诗——书生们按图索骥的产物。

    看几首吧。

    宋朝喻陟的词《蜡梅香》,不管有没有说是小寒,单凭它腊梅飘香,梅花未开,就是这个时节的诗歌。

    晓日初长,正锦里轻阴,小寒天气。
    未报春消息,早瘦梅先发,浅苞纤蕊。
    搵玉匀香,天赋与,风流标致。
    问陇头人,音容万里。待凭谁寄。
    一样晓妆新,倚朱楼凝盼,素英如坠。
    映月临风处,度几声羌管,愁生乡思。
    电转光阴,须信道、飘零容易。
    且频欢赏,柔芳正好,满簪同醉。

    而这首据传是元稹所作的《咏廿四气诗·小寒十二月节》,就是最最典型的按文化物象填空的作品,诗人估计并没有真的走到旷野上去认真地看一看:

    小寒连大吕,欢鹊垒新巢。
    拾食寻河曲,衔紫绕树梢。
    霜鹰近北首,雊雉隐丛茅。
    莫怪严凝切,春冬正月交。

    相关链接《小寒:初雪腊梅枇杷花》

    相关链接《农历的天空下:24节气素描》 今日南京的雪中腊梅花

    相关文章

      网友评论

      • 懵懂山:可是前几首一眼看去明明都是春的意象啊
      • 4a6664e6118e:对物候的观察达到了体贴入微的程度,可能是干国祥老师这类文章精彩的根源。这篇与“小寒”节气有关文章,与其是说评析诗歌和做文学批评,不如说是在讲物候。介绍物候和物候学知识的《大自然的语言》历来编入初中课本,但因为是说明文,较多为表明自己喜欢文学的语文老师们便把它蔑视了很少好好地教给学生。
        干国祥备课老干:@郭治锋 🙏
      • 张茉莉:突然想起了一个政治老师给学生说,什么是无人之境,就是诗歌中不出现人。这些人之所以把这些诗当作小寒诗大概是看到诗歌中有小寒这两个字吧。
      • ln7wm7:这得多少诗词的储备量,才写的出这样批评文章。
      • 明月晓时:干校慧眼👍
        干国祥备课老干:@明月晓时 😇
      • 张非虚:越来越觉得干老师颇有鲁迅遗风!应该是地灵人杰吧!
        干国祥备课老干:@张非虚 🙏
      • 榕树家的故事:长见识了!
        干国祥备课老干:@小墨007er 🎂
      • 刘丽赏:赞一个

      本文标题:蠢蛋,这些都不是“小寒”诗词!

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/maldnxtx.html