“免费的午餐”有风险

01

三叔出车祸了。三叔是我继父，只是我们习惯了这个叫法，一直没改口。

他是一个跑村镇的货车司机。几天前，装满铁管的货车，在蜿蜒的山路上翻了。好在同行的人没有生命危险。三叔伤得最重，翻车的时候，驾驶室的人压在三叔身上。万幸的是没有什么生命危险，可是三叔的肋骨撞裂了几根，要养一段时间。

车祸发生时，驾驶室还坐了另外一个人，先叫他M工吧。M工是货主请的搬运工。一图方便，二图节省十来元的车费，他就吃了这顿“免费的午餐”，蹭上了三叔的车。

可谁知，却跟着倒了霉。M工的大腿在翻车时卡到驾驶室了，有一些肌肉伤痛。

翻车事故，听说保险公司只保司机医药费，车辆修理费得自掏腰包。司机开车出事故，我们只能自认倒霉。只不过，M工也跟着遭殃。

好吧，一车倒霉的人。不管如何，得先治病。

M工选了个有熟人医生的医院看病，我家包吃包医药费，几天后，医生说没问题可以出院，还请他来家里吃了顿饭，再给车费让他回家。本来以为事情就这样过了。

过了一天，M工打电话到我家，希望讨点补偿费，说是腿疼做不了工，要我家出钱，好让他在家治病。

这个要求被拒绝了。我家的意思是，有病到县城医院来，医生说要怎么治就怎么治，不可能直接给他钱自己治。腿疼肯定是有的，他就是想借着这个理由讨点补偿费。

听到M工这个要求，我们一致认为这人不厚道。于是，今天M工一家人又去医院检查了一次，结果确实没什么需要治疗的，他们的熟人医生依然说回去调养。我妈给了他们一家人一百元，打发他们回家了。

02

有个高中同学L妞跟我住的很近。自打她买车后，逢年过节的回崇阳，会帮忙载几个同学，免去我们搭车不便的痛苦。

有幸我和老公也蹭过一次车。

第二次，我想回家的时候问她可否顺路载我们。她拒绝了。因为她现在开车有恐惧，不敢载人，怕别人在自己车上出什么事，担待不起。

并给我发了一段行车记录仪的视频。高速路上，一辆大货车上掉落了什么东西打在她车上的玻璃了，挡住视线还一会儿。高速上，“蒙眼行车”的危险可想而知。当时，我那同学一家估计很恐惧，幸亏没出什么事。

我十分理解L妞的做法。她这是对他人负责任的行为。

03

很多人为了图一时的省事，也为了省几块钱车费，就搭上了各种没有安全保障的车。如M工。

如果一路平安，大家皆大欢喜。可摊上点什么大事，比如受伤了，或者致残了，更有甚者丢了性命，可就很糟心了。

要人赔偿吧，说不出口，毕竟自己贪念在先。

不要人赔偿吧，又不甘心。毕竟吃了这么大的亏。先不说肉体的伤痛直钻人心，最重要的是因此造成的经济损失，给本就不富裕的家庭雪上加霜。日子可怎么过？

于是，人性的丑陋就显露无疑了。为了生存，什么道德、厚道、交情统统都抛弃。谁让你载人？谁让你开车不小心点？也有可能出事并不是司机的过失，但是，出了事你就得负责。因为除了司机，没有其他的“替罪羔羊”了。

当你想吃“免费的午餐”，在提出要求之前，就要做好出意外的心理准备，坐车有风险是众所周知的。

谁都不希望看到这个结果，但是，你却撞上了，只能自认倒霉。如果不是图方便，贪便宜，不可能出现这样的局面。

你但凡有点风险意识，就该去坐正规的客车，还要买上保险。如此，万一出现事故，才能有所保障。

04

而做为司机方，出事故已经够倒霉了，车损人伤。摊上这等索赔之事，更是有苦没处说，心里憋屈的慌。只能直懊恼为何当初不能忍心拒绝？

所以，司机应该像我的同学L妞一样，婉拒他人的蹭车邀请。既是对别人生命的负责，也可避免把自己陷入两难的局面。

当你拒绝提供“免费的午餐”的时候，明事理的人会理解你。而糊涂的人可能会心怀不满，暗地诽谤。

你要明白，越是糊涂的人，越在关键时候以自己的利益为主。如若发生意外，他们才不管你为难与否，更会忘记当初他们口头承诺的“出了事不找你，只怪自己点背”。糊涂的人只管舔着脸，扯着嗓子找你要赔偿，要你负责。

所以，请记住，“免费的午餐”有风险。