一、如何衡量一个家庭的财务安全状况或者应对财务危机的能力？
可以采用一个很简单的指标。工程行业，用安全系数来衡量建筑的安全裕度。安全系数=建筑物能够承受的荷载/某种工况下建筑物的荷载。在极端工况下，安全系数大，则安全裕度大，则建筑物越安全，反之，则越不安全。同理，衡量一个家庭的财务安全状况，也可以采用安全系数的概念，家庭财务的安全系数=在不影响正常生活的情况下可自由支配的财富/极端情况下的经济消耗。
人的一生，面临的重大财务问题主要是：购房、重疾、死亡、海外求学等，假定一次重大危机的要耗费50万元才能解决，在不影响正常生活的情况下可自由支配的财富是100万元，则家庭财务的安全系数为2。
安全系数＞1，则财务是安全的，否则是不安全的，有的富豪，钱多的几辈子都花不完，那是安全系数极大，所谓衣食无忧，有的人吃了上顿没下顿，那是安全系数极低，所谓一穷二白，有的人出现一场重大财务危机，就勒紧裤腰带过日子，那是安全系数≈1，有时漏屋偏逢连夜雨，那是那是安全系数在＜1的情况下还在下跌。
月光族不可取，连现金流都不能保证正常，更别提抗风险能力。同样在一个公司上班，有的人家底很厚，经历十次八次的财务危机也能扛得住，有的人，一个月不发工资，房贷告急，一场重大财务危机就打回原形。开源节流，想办法提高安全系数才是。
在疫情期间，还能坚持跑马拉松的人，一定是财务上抗风险能力很强的人！
二、方案比选
一个问题，通常有多种解决方法。工程行业的思维习惯是分期、分步骤地解决，逐步地改进，提出多种解决方案，从中选择合适的。
举个例子。一台高龄笔记本电脑的电源线破皮，充电时好时坏，调整好角度，可以正常充电，角度不对，充电失败。此时，有几种解决办法，1、直接更换一台新的电脑，2、立即更换电源，3、将就着用，4、将就着用一段时间，再更换电脑。若干个方案中，哪一个才是合适的解决办法？这取决于使用者的需求。影响抉择的因素有：经济状况、使用频率、用途等。如果经济状况不佳，有使用要求，但配置要求不高，更换电源显然是合理的选择。如果使用频繁，且对电脑配置要求较高，显然方案一或者四才是合理选择。
再举个例子。开门锁时，有时轻轻松松就可以把钥匙插进去打开，有时费半天劲也打不开，钥匙死活插不进去，生生把人急死。此事，该如何解决？有几种解决办法，1、直接换一把锁，2、慢慢想办法找原因，找出问题的根源或者找到解决办法。门打不开，要么钥匙出问题，要么锁有问题。钥匙的问题可能有：钥匙变形。锁的原因，可能有：锁的孔道损坏、孔道堵塞、孔道变形等。如果是逐步解决问题的策略，则一条一条因素排除，找出最可能的原因。另外一种思路认为，既然有钥匙在某些时候，可以顺利打开，那就说明当钥匙以某个角度或姿势插入槽孔可以打开，剩下的问题就是用一把完好的钥匙，以不同的角度尝试开门，可选的角度有：居中、偏左、偏右，尝试几次，可能可以找到能够开门的角度。找到正确的开门角度之后，在锁孔里抹一点植物油润滑，即可解决此事。
生活中，有各种各样的问题。有些问题，我们可能熟悉，容易找到不同的解决方案，有些问题，我们全然不知，完全不知道从何入手。可通过咨询高人、查资料、问百度等手段，找出可能的解决方案，综合考虑自身需求、制约因素、风险、成本、收益等，分析判断采用哪个方案。
网友评论