俞敏洪 你高估了当代女性的堕落

作者: 泡泡的书影日记 | 来源:发表于2018-11-19 22:57 被阅读2次

    打开手机,基本全网都在diss俞敏洪,说他过气了因为:

    俞敏洪说:“现在中国是因为女性堕落导致整个国家堕落。

    如果中国所有的女生都说中国男人就是要赚钱,他良心好不好我不管,那么中国所有男人都会变成良心不好但是很会赚钱的男人。

    俞敏洪 你高估了当代女性的堕落

    众多女性网友包括张雨绮发微博开怼:

    俞敏洪 你高估了当代女性的堕落

    俞敏洪回应;

    俞敏洪 你高估了当代女性的堕落

    刚看完这些,印象里是那个在微笑着演讲的新东方俞敏洪老师,我还记得他那段鼓舞人心的演讲,是关于做一棵树还是做一棵菜:

    如果你要引人注目,就要使自己成为一棵树,傲立于大地之间,而不是做一颗草。你见过谁踩了一棵草,还抱歉地对草说对不起。

    也记得他出版过的书《在绝望中寻找希望》,谁也无法否认俞老师曾经在精神上给中国青年带来的力量。

    如果仅仅看第二句,其实是没有什么诟病的,前提是他说的如果,如果中国女性喜欢什么样的男人,那么更多的男人就会变成什么样。其实这句话是在强调女人的影响力,以及女人错误的三观会影响男性,甚至整个社会。错误就错误在他直接最大限度的将女性的堕落与国家的堕落化成等号。

    那我们是不是可以反过来推论,如果男性只喜欢长得好看的女人不管她人品怎么样,那么越来越多的女人就会选择去整形而忽略其它方面,男性审美的堕落导致了社会的堕落。这样的逻辑原本就是一个错误。

    不管是男人错误的三观,还是女人错误的三观,其实都只会影响社会中的一部分人。真正思想有深度的人会保持自己的观点,不一味迎合他人而改变自己。俞敏洪高估了中国女人堕落的价值。现在的中国女人都追求女性主义,都希望男人多顾一些家庭,还可以挣钱,女性独立自主不为家庭所累,那么中国的家庭都会变成那样,男性都会变成在家里带孩子特别体贴老婆的吗?答案是不会。中国传统的家庭教育会很大一部分影响男性的三观,并不会仅仅因为女性主义的觉醒。同理,更不会因为女性主义的堕落而导致国家的堕落。这么大的黑锅,中国女性不背。

      所以,很客观的看待这些言论,俞敏洪,高估了中国女性的堕落价值。他可能并没有歧视女性,也没有认为男女不平等。其实他只是想阐述某一方面某一部分中国女人对男人以及社会甚至国家的影响。可惜言过其实,夸大其词了。但是,因为他是一个公众人物,所以,必须要承受这些社会舆论。

    愿每一个在时代前行中的人,都可以尊重女性,尊重时代。

    最后,祝俞敏洪这篇言论,可以早日洗白。广大网友也适可而止,三观摆正,也不要过于见风使舵,人云亦云。本篇就实事求是,客观评论。

    相关文章

      网友评论

      • 左纣:不好意思,这个人谁?
      • 良真:相对来说这个观点说的到位,还是比较客观比较中肯的。
      • 龙行天下丰:俞敏洪的“这段不堪”只是语言表达上没有把握好尺度而已!但是,我们真的无法否认俞敏洪所指的绝对是当下最为不堪的绝大多数人的价值观(男人、女人都有)!难道,所有具有不堪价值观或是把这种“不堪”演绎到了极致的人可以被全社会包容,而俞敏洪的这一段话就必须接收公审吗??!!我发现了一个问题:别人能做的某些道德败坏的事情,具有正能量的人们哪怕是说说都会被打击报复……!我感觉:俞敏洪的及时道歉并非代表其“冒天下之大不韪的”言论有多值得批判,而是作为一个教育界公众人物,他只是在努力维护其正面形象,争取所有人不要误会他的初衷!难道一向正面的公众人物就必须为一段为了试图强烈渲染初衷而有些过度遣词的失误承受牢狱之灾后,这些攻击他的人才肯原谅他???!!!!教育,贵在谦恭!――俞敏洪做到了!他及时道歉了,证明了他治学严谨的态度!这与他享受的教育背景没有太大关联!哪怕是他就是一个语言学家,也毫无疑问可以享有与生俱来的“犯错被包容的权利”和“改错被敬重的荣耀”!某些好事者们,请您们适可而止吧……
      • 潘隆日木:有人要对号入座,而主流媒体和许多官方都在表明立场,以及一些私人小号都在泄愤蹭热点。如果不是说到了当今社会存在的一个痛处,怎会引起如此大的争论。相比他的语言,这些争论才是值得大众所思考的。
      • d792691a73d8:@techiezhang 一个国家的女性强大、独立自主可以改成为:一个国家的真正的强大是政治、政权的开放、独立、民主、正直、自由、平等等。只有国家的中上层领导正直、有强大的爱国情,国家才能强大😂😂😂。说的很现实,可是说的有点过了,但是俞总说的初衷是对的,把全国这种普遍不好的风气点出来了,让大家醒悟。
      • Queensland:生意不好做了。
      • 好高好高好好好:余老师的文章有一定的道理,不能说男人都是女人生的女人抱的,所有的女人都在这个基础之上女人都起了好作用?过去皇帝身边最多的就是女人,但是,做缺德事争风吃醋的宫斗基本都是女人妃子!起好作用的当然也有,……如果女人的堕落是国家的堕落的话,男人干嘛去了?那男人就站出来顶天立地当家做主,为女人撑起一片净蓝的天!……这想必也是男人的高明吧!释放女人,欲擒故纵!……把一些女人宠成狂魔女人!这才是男子汉的聪明才智吧!
        好高好高好好好:把女人抬举的还挺高!那你说怎么回事呢? @独若遗
        独若遗:@理智_1dbc 是什么让皇帝三宫六院,嫔妃宫斗,是制度,是一个国家的制度造成这样了。现在说,男人活的累,女人活的累,为什么,国家的房价,新婚姻法的制定,没有人有安全感。如果,说中国男人还在意淫,想回到裹小脚的封建社会,国家不会进步!
      • 时间Lee:很多人批判着俞敏洪言辞,同时又活在俞敏洪所指的普世价值里。说实话,俞敏洪的脏话比起伪善干净1000倍!他更像是一种呼吁,而不是贬低;他希望的是变好,而不是摧毁。真不希望正能量下住着一大群狂魔。别忘了,有一位先哲曾说:女人是一个国家兴亡与衰败的风向标。这句话还是有一定道理的。
      • 安谧简单:男性和女性不应该都有各自独立的价值观吗
        泡泡的书影日记:@安谧简单 嗯 都要有
      • 秦昭字子锐:天天都在发生让人三观崩塌的事,我简直要被崩的没三观了。
        周辅易始:@秦昭字子锐 那是其他人的事,和你无关,何必那
        泡泡的书影日记:@秦昭字子锐 是哒 !
      • 张飞000:成功人士的话都是屁话,比如大树,砍了大树当柴烧,也没人对树说对不起啊。
        潘隆日木:@张飞000 是屁话没错,那你是想说你说的不是屁话对吧
        河沙先生:@张飞000 个案和普遍还是要区别对待的。砍树和踩踏是一回事么?
        泡泡的书影日记:@张飞000 哈哈 我笑了五秒
      • 8ba6e9dbe7c1:第一次,很深刻

      本文标题:俞敏洪 你高估了当代女性的堕落

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mduzfqtx.html