我相信，每个孩子都超级讨厌父母的责罚。没有孩子天生喜欢得到父母的否定，得到父母的拒绝，甚至是得到父母的伤害。但是，每一次在被迫接受责罚时，父母都会在一边责罚着孩子，一边嘴上挂着“我是为你好”这魔咒。
我姐的女儿今年已经小学三年级了，我姐长期在外工作，女儿基本都是托付给外婆去照看。最近这段疫情时间里，我姐姐辞职回家了，陪着她的女儿。父母回来跟孩子之间拉近亲子关系的距离其实是一件好事，但是没想到，距离的拉近也会让母女之间的爱产生冲突。我姐的女儿跟她提这段时间很久没有吃华莱士，所以缠着她去买汉堡、薯条、可乐、还有炸鸡。我姐听到之后很生气，在她心目中这些其实都是垃圾食品，她很冲动的做了一个决定，“好，你既然这么想吃，那我就让你吃够，从今天开始，吃10天，天天吃一顿。”她们因为吃华莱士的一件小事，让彼此都带着不满的情绪沟通升级为矛盾冲突。
作为小孩，您们是否经历过这种情况？作为父母，您们是否也做过着上面我姐做的冲动决定呢？在第三角度来看，吃不吃华莱士看是一件很简单很小的事情，但在母女之中，却好像变成一个“世纪大战”的引火线。我在思考着，为什么父母对孩子的爱，总是要包裹着一层愤怒的责罚外皮呢？
在我看来，其实孩子虽然是一个不确定性的人类。但是他们思维方式偏向线性因果，所以表达方式也比较简单。比如自己喜欢吃华莱士的汉堡包、薯条、可乐、炸鸡，其实是一个简单的线性行为，他因为喜欢吃，所以跟父母提而已。但是，在父母心里却掀起很多波浪，例如上面的例子，我姐是喜欢孩子的，她初心是希望孩子身体能健康成长。她认为孩子不应该吃这么多热量高、不健康的垃圾食品。但是，她没有使用正确的方式来表达自己对孩子的爱，而是使用一个错误的方式，类似责怪甚至是略带体罚的语气告诉孩子，我姐她可能没有想到自己的隐藏台词是，“我要你天天吃，吃到吐，那你往后也不会跟我提想吃华莱士了。”
我姐说的话和做的决定，有可能是被他她目前的思维所限制的。她可能没发现，自己说的话包含这么多惩罚的含义，同时对亲子关系也没有带来很好的影响。其实们身边有很多固执于这种观念的人，“我自小就挨打，现在不是长得很好吗？”或者是说，“我小时候实在是太调皮了，确实欠揍。”
小时候我们是不喜欢且不愿意接受父母的否定、拒绝、甚至是体罚。按道理来说，父母的责怪、体罚行为是不被孩子接受的，但为什么小孩长大后越来越习惯于被别人责罚，并经常秉持着“别人对我严厉、打我，就是为我好”的观念呢？其实这也隐含着孩子不愿意承认一直保护他们的父母确实做错了事情的这个真相。父母是孩子生命中最重要的人，如果孩子从小承认父母犯了错，或者是说父母心理变态，那等同于是说自己是一个受害者，孩子总会为自己被迫接受的行为使用各种理由来自圆其说。
看到这里，您是不是再次回想自己小时候的经历，会不会总听到“严师出高徒”、“藤条下出乖孩子”的谚语呢？每个父母明明心里很喜欢孩子，希望孩子健康成长，但是父母给予孩子的教育方法总是带着负面情绪，带着权力控制。最终令孩子从小对父母，又想爱但又害怕。未来，孩子在这样的环境成长，会成为另一个我们，继续被困扰在用愤怒责罚来包裹着爱的教育死循环里。
好了，今天先分享到这里，如果喜欢我上面对亲子关系、家庭教育的反思角度，那请多多关注我，我后面还会出很多新内容哦。
网友评论