不久前看到一则新闻，女孩和男友结伴旅游，旅行期间女孩想要同男友发生性行为。男友觉得女孩的行为“放荡”，于是在旅行结束以后提出了分手。
不出所料，岁月君在评论区中看到的是千篇一律的正反两方。
反对的人在说，已经0202年了，为什么女人谈性还要被扣上“浪荡”的帽子？他们说中国有婚前性行为的女性已经超过了80%。
支持的人在说，婚前性行为属于邪淫，邪淫则伤身败德折寿，这并非是封建，是客观的现实。她们说中国每年离婚案中，女性有过婚前性行为的数量亦是80%。
其实对于“女人想要婚前性行为可耻吗？女人表达自己的性欲羞耻吗？”这个问题本身，岁月君不置可否，毕竟作为一个男孩子，是没有资格评论女性任何价值观的。
但是诸如“婚前性行为已经是很普的事情”又或者“婚前性行为会导致婚姻的失败”这样毫无根据的断言，却不经意间影响到了很多人。
因此岁月君不得不来解解毒，拆穿一下这些可笑的谎言。
1
前不久，岁月君看到这样一个调研问卷，“95后的存款有多少？”。
其中高达百分之50的人填写了超过三十万。出于种种原因，问卷的制作者在后面留下了一行小字，本问卷调研样本为100人。
于是乎，这100个人便成了整个社会的代言，用来证明存款不过30万的就是失败者。
更有趣的是，这个调研还得到了不少人的赞同。
荒谬的数据背后，我们发现，调研本身其实没有多少意义，无外乎是制作者希望能够将赞同者聚集在一起的手段罢了。
我们稍作对比便会发现，关于婚前性行为的调研其实也是一个道理。性行为本身就是非常隐蔽的事情，有多少人愿意拿出来分享，或者有多少人能够证明自己的性行为呢？
再多的调研，无非是制作者想要用来证明自己的观点而已。当然，观点的支持者也希望用这类数据成为支持自己的论据。
当然，即便是抛开这些调研数据不谈，现如今的媒体也好、社会舆论也好，对于“婚前性行为”是比较普遍的现象这一观点基本上持有肯定的态度。
我们能够相信这个观点吗？
2
其实，这个问题就像是不吸毒的人永远无法告诉你不吸毒有多好一样。
因为只有吸过毒的人才能描述出吸毒的快乐，又或者是吸毒以后的代价。
而不吸毒，只不过是大多数人的日常生活一样，没有对比，就没有快乐和痛苦可言。
当然，吸毒犯法，婚前性行为并不犯法，所以有过婚前性行为的人们更可以肆无忌惮地张扬它的快乐，同时隐讳可能带来的困扰。
但是没有婚前性行为的人却无从说起这些事情，因为没有，所以不知道如何形容。
久而久之，社会上发声的人就是那些有过婚前性行为的人，快乐也好、痛苦也罢，都是他们在说话。
一些没有独立思考能力的人，就很容易的将这些自媒体上的发声，当作了社会现实，就像三人成虎一样。
举一个简单的例子，无论是知乎也好、豆瓣也罢，常常有人说，本科学历似乎是每个中国人的标配了，没读过大学的基本上可以本视为文盲。
但是真的是这样吗？根据教育部2019年给出的数据，我国具有本科学历的小伙伴们不过4%，研究生、博士生更是少之又少。与性行为相比，学历的统计数据更值得相信吧。
所以现在看来，至于中国的的婚前性行为比例是多少？其实谁都不知道。无论说多说少的人，多半都是在胡说。
这些人出于各种目的，刻意地将自己的价值观当作普世价值观进行推广的行为。
比如说那些推崇婚前性行为的人，常常会摆出两幅嘴脸来证明自己已经站到了道德的制高点。
一方面，他们会说，“婚前性行为”是对的，应该被宣扬，这是打破传统陋习，步入文明社会的象征。
然而当他们给“婚前性行为”打上好的标签、将传统的习俗当作对人的禁锢的时候，说到底，他们又何尝不是构建一种新的禁锢呢？
另一方面，她们也常常说，“不是吧，都0202年了，你还是处男/处女，你被社会淘汰了。”
然而他们所谓的社会，无外乎是几家别有用心的媒体和他们自己生活的小圈子而已。
就像一个博士生身边的人都是博士，他可以说全世界都是博士吗？没读到博士的都是垃圾吗？
反之亦然。
归根结底，“婚前性行为”只不过是人们的选择罢了，接受彼此的人聚在一起，不接受的人便分道扬镳，谁都没有资格批判别人的价值观。
不会独立思考的人，永远得不到真正的自由，他们不过是游走在一个禁锢与另一个禁锢之间罢了。
3
岁月君有一个高中女同学。
在大学期间谈了几段恋爱，都没有发生过性关系。
毕业后一年的时间，她却与新结交的男朋友同居了。
她告诉岁月君，现在这个男生似乎并不那么爱她，至少没有大学的那几个男朋友那样关心她。
于是乎，她有一点点后悔了。即后悔大学期间没有和深爱的人偷食禁果，又后悔现在轻易的交出了自己的第一次。
在岁月君看来，这些事情无非是人生中的一段经历而已，其实没什么值得后悔的。不过对于妹子来说，是时候学会抛开所谓的世俗的禁锢，学会独立思考自己的人生了。
妹子在家乡念的本科，虽然住在学校，但是还是会经常回家。
父母看的紧了一点，便没有和自己深爱的那个人发生任何关系，当然，两个人最后也没有走到一起。
工作以后她去了大城市，孤独感和经济上双重压力，让一个突然出现在她生活中的男生有了可乘之机。当身边的人都告诉她“婚前性行为”是一件稀疏平常的事情，她便再次向生活环境屈服了。
其实归根结底，还是因为妹子本身不够独立，或是听从父母的意见，在大学期间留下了遗憾；或是听从身边人的劝说，“婚前同居是很正常的事情”，现在又有些后悔。
中国有一句古话，“合于利则动，不合于利则止。”
其实岁月君用婚前性行为只是作为引子，类似这种小部分人为了自身利益而营造的“普世价值观”比比皆是，比如中国人均月薪一万元，又比如90后人均学历研究生等等等。
我们思考问题前，尤其是决定自身前途的问题之前，更应该考虑这件事对于自己的真正的优势在哪里，劣势在哪里，不做会不会遗憾，做了会不会后悔。
而不是社会上的其他人会怎么评价，社会上的其他人都是怎么做的。
我们代表不了其他人，其他人也没法替代我们。追求自由的人，应该坚守自己的价值观，而不是从一种社会的禁锢跳到另一种禁锢之中。
言论永远应该是自由的。人们捍卫自己的世界观也是无可非议的。
然而作为一个追求自由的人来说，我们应该学会独立思考问题，不要被这样或者那样的言论左右了自己的生活态度。
网友评论