这些天一个视频在网上火了。拍摄的角度不近不远，仅仅能看见一个男人，被一个女人在公共场合殴打，旁边还有一个小孩子。
群聊中的一位阿姨对此非常愤怒，她反复的强调这是社会的冷漠造成的。当有人稍微质疑事件的真实度的时候，阿姨显得更为亢奋。
她绞尽脑汁去证明事情是真实的，在她无能为力的时候，就开始对质疑她的人进行人身攻击。
每每看到这些愤怒的阿姨，我就产生了一个疑问，她们为什么对一件同自己毫不相干的事情愤怒？
解释这个问题前，先来了解一个非常著名的心理学理论叫做条件反射。
巴罗洛夫在狗吃东西的时候，打响了铃声。很快，狗就养成了习惯，即便是没有食物，当它听到铃声的时候，还是会流口水。这样，狗就对铃声产生了条件反射。
而现如今，我们生活在的社会中充斥着各种信息。当你面对手机时，手机的背后是无数传媒工作者在绞尽脑汁去吸引你的注意力。
常常在不经意间，你就被媒体养成了习惯。如同巴浦洛夫的狗一样，听到一个词汇，就会立刻反应出一幅相应的画面来。
不信，你想一想“吴秀波”这个词，是不是立刻就会反映出“渣男”或者“大叔”来。
而同听到毛主席就会想到领袖，听到长江黄河就会想到祖国不一样，我们被媒体所养成的这种习惯，是媒体单方面制造出来的“假象”。
回到文章开头提到的那个视频。人们根本无法单单从视频中看出来什么，然而无论是主流还是非主流媒体，他们都会对视频进行自己的解释，进而达到他们的目的。
比如说，视频可以被理解为，一个老人当着自己的孙子面被女人殴打。
我们看到这种文字描述，再看过视频，就会不由的产生同情，情绪就被媒体抓住了。
而视频同样可以理解为，一个女人殴打偷了她家孩子人贩子。
那么我们的愤怒就会被激发出来。这样，无论事实的真相是什么样子的，通过媒体的操作，都会得到他们想要的情绪。
于是我们发现，阿姨们所愤怒的，是媒体制造出来的愤怒！
相比于积极的、正面的情绪，那些负面的、危险的事情，更容易在公众之中传播。于是，媒体就更希望通过诸如“社会冷漠”的主题，来吸引更多的浏览量。
这种“冷漠社会”便是巴浦洛夫的铃声，而愤怒，则是狗口中的口水。
如果仅仅是媒体这样宣传，问题或许还没有这样严重。但是当今的社会是一个自媒体高度发达的状态，每一个人都是媒介中的一个点，我们每个人都可以对一个事件进行自己的加工。
以讹传讹的能力，被高科技无限的扩大，内心不够强大、辨别能力弱的人，就会跟着这种风潮随波逐流。
更为恐怖的是，虽然媒体所拿出来的是纯粹的视频配上他们的解释，但是让阿姨们看过以后，她们认为是自己看到的就是事情真相。
于是媒体几乎不用劝说，就达让阿姨们上钩了。阿姨们出于所谓的“正义感”，不遗余力的去散播这样的言论。
同键盘侠不一样，阿姨们认为她们所做的是正确的，她们害人的时候，还深信自己是在救人。
这样的愤怒有什么危险呢？
任何社会都存在阳光和阴暗的一面。但是媒体为了足够多的浏览量，不惜将阴暗面无限的放大。而流口水的阿姨们不仅仅是这些信息的终点，她们更是传递信息的媒体。她们让社会冷漠的情绪被无限的放大。
而负面情绪在社会中传播，不用我说，大家也会知道有什么样的危害吧。
尤其是对于孩子们或者心智不够成熟的人，“冷漠社会”的情绪不仅仅在手机里，媒体上传播，还从他们身边的阿姨口中不断的被重复，最终会给他们打下深刻的印象。
这样的新闻比比皆是，“老人敲诈勒索搀扶他的人”，“天价彩礼让小伙不敢结婚”等等等等。
或许问题并没有这样严重，更多的老人是善良的，人们扶她一把，他们会非常感激；更多的岳父岳母是希望女儿幸福的，哪怕是没有天价的彩礼，孩子该结婚还是结婚。
让我们深入思考一下这个问题，今天甚嚣尘上的还是“社会冷漠”，就已经对年轻人的心里造成了严重的伤害，如果明天“社会冷漠”被换成了“杀人无罪”、“世界末日”一类的内容，那么它的危害性就会更加强大了。
我们应该怎么应对“社会冷漠”？
其实最好的办法就是不相信，不评论，不传播。
或许你看到的二十个视频中，内容真实的只有一两条而这些内容也是媒体加工过的。也许同一时间，世界上发生了一百件好事、正能量的内容，为什么他们不报道那些呢？
而即便是我们去人肉、在网上骂一两句，也不会对受害者产生什么样的保护，只会让他们更加痛苦，更不用说万一是冤枉别人了。
于是，当我们真的对“冷漠社会”冷漠的时候，我们会发现，这样的做法才是真正的让社会暖起来，充满正能亮。
我们对“冷漠”的事情更加“冷漠”，对美好的事情更加向往和推崇。世界会变个更坏嘛？
文章末尾，骁骁希望大家不要把有限的注意力放在“阴暗”上面，而冷漠了真正的美好。
网友评论