与心对话：从善这个话题说起
我：《了凡四训》这部电影，有些视频镜头是很朴实的，看着能感到有些动人，这个动人是一种感觉，老人家的朴实之心的表述，会有些感动。我产生了一些问题，其中比较明显的一个是，善，这个问题，《易经》你知道吧？这个64卦的方向盘，有一句话：积善之家，必有余庆，这是必有，我想善这个东西，是什么？难道是“余庆”的条件吗？似乎有这种求福报的心理、意识是可以被允许的，对吧？没有什么意识思维可以被限制着的。似乎里我意识到一点：这个不在于什么，不在于这个善有善报，恶有恶报，因果规律的东西，我们应该还要去注意人们的信念系统这个东西的存在，信则有，不信则无，这个东西也有些考究的，一个人对某种观念，某个信息是相信无疑的情况下，或者相信多少，则就会呈现应有的结果，一个人相信了积善之家，必有余庆，则在他的生活中，这个信念系统是一定会如影随形的影响到他的，这个又让我意识到了：在游戏的时间里，没有必要去抵制/排斥/偏见信念这种东西，许许多多都是为了利之用，方便生活，方便而已，对吧，心，我感觉我一个人自己可以去陈述起来，问题诞生了许多时候答案也投射了，愿你安静的倾听即可。Ok。
我有些关注：关于善，善的标准定义，这个我听到了似乎很究竟的说法：利人则善，利己则非善，我知道这句话可以站在不同角度去看待，尽管是有些道理，但我知道我是不算究竟的，可以这么想，可以那样去看待，都是个人的角度。善，在这里几乎是没有标准的，甚至我连善这种东西，恶这种东西都忘了，不知道，因为不关注，是善这个词在我的内心消除，一切都是一个意识的创造，创造出一个“善”的名词，方便来指代一些东西，就像创造出“黑”来区别白，以此来清楚明白，一切在随顺本心，强求的善，强求的东西，那又可以说到了虚伪，说到了牵强，说到了不甘心，说到了欲望，说到了幻了，而任何的标准定义，都似乎首先是说来听听，而如果说当着了权威、特别的、指定性的、甚至唯一性的去按部就班，那会走偏，因为一开始就是偏的，似乎可以说任何接近完美的定义，标准他们可以是一种分享，但却不是真理本身。
善有善报，恶有恶报，种豆得豆 种瓜得瓜，这些有些看得见，有些看不见而能真实体验到，能体验到的，会渐渐形成自己的信念，甚至信仰，或许我们会捡些不够至纯至真的那些体验，因为有外界的干扰，因为有头脑的意淫，这是一个正常不好避免的存在，所谓：常在河边走哪有不湿鞋？对吧？所谓：近朱者赤近墨者黑？对吧？形成自己的信念系统，而信念系统又相续让自己强化对某种存在的认同，当人一旦认同，100%认同，确信，自性的时候，会发生什么？你通过种种经历，去考验，去认证，到自己确认了某种东西，这“东西”可以是任何层面的，可以是物质的，可以是超物质的，善这种东西是一种超物质的，在集体意识的千百万年的积累下：善有善报，恶有恶报，会成为一种集体的意识显化，集体认同的东西，就是存在的，因为创造了，不用去讨论是真实还是虚妄，因为无所谓的，说真实也对，说虚妄也无所谓，真实如现实，虚妄也如现实，您觉得呢？对吗？
而我又关心其他一些什么话题呢？每当我这么去接收，产生这些问题而选择静静的寻求答案时，其实我还是感觉良好的，我感觉大家可能会看得有些麻烦，有些费时，有些费脑？……我亲近于混沌状态，是自然的亲近，在混沌的状态，善有些在萌芽阶段，或者说还没有长出来，生活里一切的行事皆为随心，尽管自己不是总是可以，或者说总是不可以，那都无所谓，因为你无所谓于自己的所存在状态，尽心于当下，接纳一切，那当然也有自己的存在，那是一种混沌性的包容，自我是会渐渐消融，时间的幻相也是需要渐渐消融，而消融如同冰块，化成水，理论上或者事实上需要时间。
心：你说什么都是对的，哈哈哈哈。
——分享自由
网友评论