（总有些人在山顶，总有些人在山脚）
首先，想解释一下这篇文章不是蹭热度，要蹭的话我前两天就该趁热打铁的发了。
寒假期间，我刚好在***网做实习生，看到APA酒店试睡员点评，是我正式工作的第二天。
好巧不巧，那篇我是初审，本身是个挺喜欢日式风格的人，无论是从生活中各种设计还是动漫画风，所以在看到那篇点评的时候，优先选择了审核。
内容当然是出乎意料，按照公司规定，涉及政治色彩的点评，我们是要一律判不通过或者私密掉的，可是我犹豫了。
试睡员在点评中将该酒店CEO所著书做了部分翻译，大致的意思如下图
不知道这样会不会影响公司
暂时没查到明文规定，有的话我再做打算
不原谅“否认南京大屠杀”，存在过的生命需要被尊重
虽然无法理解政党之间对于立场或是权势的偏执，但是作为一个90后，也不会轻易让自己处于某种极端的状态。同时我们清楚的明白那段历史对于母国的切肤之痛，这就是南京大屠杀和我的关系。
就像亲妈被强奸了一样，心疼却改写不了历史。
在某热搜评论里看到这样一句话：又要激起一群小愤青。
不好意思，这句话我不认。
60，70后，你可以说愤青。他们出生在新中国的朝阳里，黎明前的黑暗还没驱散，从父辈或者是残垣断壁的河山，能感受到疼痛。80后是变革的一代，背负的是非论不亚于90后，不做评论。
来普及一下“愤青”的含义，广义上指凡是怀有对某些社会现象和经济、政治、教育等制度不满情绪的愤怒青年。
而我们于此谴责的是什么，国仇家恨？反而狭隘了。我们谴责的是人性。
小时候我们熟记于心的“人之初，性本善”，如今谁不都会斟酌究竟是本恶还是本善？
眼镜王蛇会凌驾于高位吃其他蛇类
螳螂在交配后为了获取足够的营养繁衍后代才会吃掉配偶
14只猫被关在没有水饭的屋子里，最后互相残食
所谓高级物种的极地之处，却是扭曲的兽性，或更甚之。
约翰霍普金斯大学的高材生，张纯如，为了还原南京大屠杀的真相最后开枪自杀。于人性的绝望能摧毁一个或者更多的生命，这才是人性最可怕的地方不是么。
日本右翼势力从利用各种渠道洗脑，到公开否认史实，简直像极了说谎话不打草稿的渣男。政治立场没对错之分，可悲的是你不懂得对亡者与受辱者起码的尊重，人性所恶之地，无所不用其极。
否认历史的事情，在中国历代王朝也层出不穷，最早有秦皇焚书坑儒，近则有清乾冤假错案。统治阶级为了稳固权势，统一思想是惯用手法。你们的国家现在是三权分立原则，经济也属于资本主义制度，观念的不同大可求同存异，中国也似乎从来没有完全与日本划清界限（个别极端人群除外），无论从经济往来还是政治交涉。
不原谅“否认南京大屠杀”，存在过的生命需要被尊重
为什么中国人其他的都可以包容，哪怕曾经被割据，胜者为王败者寇，清末落败我们都认栽。唯独南京大屠杀，长久铭记。
是出于人性对生命的尊重认可。
历史是无法改写的，30万亡灵既然已经被残害，为什么连被承认存在过的机会都不给？无良的是前人，后人无责任承担什么，只需要一个坦诚的态度，一个民族表示出对另一个民族生命的尊重，才能叫平等。
另，今天早晨刷微博的时候，同样看到一些人为了上热门颠倒立场，混淆事实。
“勿忘国耻”这四个字，每当国难纪念日的时候都会被提及，什么是国荣，一个中国人站在海岸线之外的土地上不用担心自己随时可能被枪杀，找工作时能得到足够公平的待遇，国民拥有绝对的权利才是国荣。相对的，如果一个国家连国民都不被承认和接纳，才是真正意义的国耻。
很抱歉，我人微言轻，没有能力去让那篇试睡点评呈现在外网，供更多国人看到。
也并不想鼓动多么热血的爱国行为，太偏激了真的显得自己无知又脑残。由衷敬佩那些为证明历史做出巨大贡献甚至献出生命的人，而他们一定不是为了追究是谁的责任，我相信也是出于对真相和无辜遇难者的尊敬。
网友评论